Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 1650

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 460 محمول مع GeForce GTX 1650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 460 محمول
2016
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
9.73

يتفوق GTX 1650 على RX 460 محمول بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء450274
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1003
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.40
كفاءة الطاقة12.6618.81
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUBaffinTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 $149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896896
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1180 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج66.0893.24
أداء النقطة العائمة2.115 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 محمول 9.73
GTX 1650 19.71
+103%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793
GTX 1650 13645
+75.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 محمول 5108
GTX 1650 9203
+80.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 31294
GTX 1650 50549
+61.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 460 محمول 96383
GTX 1650 373333
+287%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−97.1%
69
+97.1%
1440p18−20
−122%
40
+122%
4K10−12
−130%
23
+130%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.46
−13.8%
2.16
+13.8%
1440p4.78
−28.3%
3.73
+28.3%
4K8.60
−32.8%
6.48
+32.8%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 14 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 28 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−105%
40−45
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
66
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Forza Horizon 4 40−45
−135%
94
+135%
Forza Horizon 5 24−27
−131%
60
+131%
Metro Exodus 27−30
−144%
66
+144%
Red Dead Redemption 2 27−30
−185%
77
+185%
Valorant 35−40
−118%
85
+118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−127%
75
+127%
Counter-Strike 2 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Dota 2 35−40
−128%
82
+128%
Far Cry 5 40−45
−120%
90
+120%
Fortnite 55−60
−39%
82
+39%
Forza Horizon 4 40−45
−85%
74
+85%
Forza Horizon 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
75
+108%
Metro Exodus 27−30
−63%
44
+63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−75.6%
130−140
+75.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
28
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%
Valorant 35−40
−17.9%
46
+17.9%
World of Tanks 140−150
−62.1%
230−240
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Dota 2 35−40
−156%
92
+156%
Far Cry 5 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Forza Horizon 4 40−45
−55%
62
+55%
Forza Horizon 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−177%
61
+177%
Valorant 35−40
−79.5%
70
+79.5%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−154%
30−35
+154%
Grand Theft Auto V 14−16
−136%
30−35
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−258%
170−180
+258%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
17
+88.9%
World of Tanks 70−75
−93.1%
130−140
+93.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
38
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Forza Horizon 5 14−16
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 18−20
−116%
41
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%
Valorant 24−27
−60%
40
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 20−22
−45%
29
+45%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 6−7
−100%
12
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
29
+45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18
+100%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3
+0%
Dota 2 20−22
−195%
59
+195%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Fortnite 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
26
+100%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 10−11
−110%
21
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 هو 97 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 هو 122 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 هو 130 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 67 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1650 أسرع 258 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • GTX 1650 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.73 19.71
الجِدة 8 أغسطس 2016 23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 75 واط

يحتوي RX 460 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 460 محمول
Radeon RX 460 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24446 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.