Radeon R9 M395 ضد RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	360	337
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.99	لايوجد بيانات
البنيان	GCN (2011−2017)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$1288	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1280
سرعة الساعة الأساسية	834 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1011 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	65 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395 و Radeon RX Vega M GL / 870 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

Eyefinity

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
DualGraphics	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل	1	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12_1
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395 12.97

RX Vega M GL / 870 14.32
+10.4%

RX Vega M GL / 870 يتفوق على R9 M395 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M395 8656

RX Vega M GL / 870 9862
+13.9%

RX Vega M GL / 870 يتفوق على R9 M395 بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 M395 6819

RX Vega M GL / 870 7329
+7.5%

RX Vega M GL / 870 يتفوق على R9 M395 بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 M395 38490

RX Vega M GL / 870 38812
+0.8%

RX Vega M GL / 870 يتفوق على R9 M395 بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −25.7%	44 +25.7%
1440p	18−21 −27.8%	23 +27.8%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−10%

21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.7%	44 +25.7%
Forza Horizon 4	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Hitman 3	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Forza Horizon 4	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Hitman 3	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	20−22 −20%	24 +20%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −22.2%	33 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Hitman 3	20−22 −10%	21−24 +10%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −18.8%	19 +18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14 +27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395 و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 أسرع 25.7 من R9 M395 في 1080p
RX Vega M GL / 870 أسرع 27.8 من R9 M395 في 1440p
RX Vega M GL / 870 أسرع 16.7 من R9 M395 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، R9 M395 أسرع 37.5٪ من RX Vega M GL / 870.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega M GL / 870 أسرع 74.1٪ من R9 M395.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: