Radeon R9 M390 ضد Iris Plus Graphics 640

المركز في تصنيف الأداء	465	710
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	17.75
البنيان	GCN (2012−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Kaby Lake GT3e
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1100 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	52.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	6
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M390 9.42
+150%

Iris Plus Graphics 640 3.77

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
+187%

Iris Plus Graphics 640 2379

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +132%	19 −132%
4K	21 +163%	8−9 −163%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	35−40 +363%	8−9 −363%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	22 +69.2%	13 −69.2%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Fortnite	55−60 +155%	21−24 −155%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Grand Theft Auto V	34 +467%	6 −467%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +127%	33 −127%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +154%	12−14 −154%
Valorant	35−40 +363%	8−9 −363%
World of Tanks	140−150 +112%	65−70 −112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +182%	10−12 −182%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Far Cry 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 5	24−27 +300%	6−7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +121%	30−35 −121%
Valorant	35−40 +363%	8−9 −363%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
World of Tanks	65−70 +156%	27−30 −156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	24−27 +118%	10−12 −118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +155%	10−12 −155%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Fortnite	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Iris Plus Graphics 640 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 132 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 163 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M390 تجاوز Iris Plus Graphics 640 في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.42	3.77
الجِدة	9 یونیو 2015	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 149.9% أعلى،

أما Iris Plus Graphics 640، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 640 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.