Radeon R9 M390 ضد GeForce 920M

المركز في تصنيف الأداء	471	925
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.86
البنيان	GCN (2012−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GK208B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	954 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	30.53
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.7327 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 8.33
+421%

GeForce 920M 1.60

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
+297%

GeForce 920M 1719

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +153%	17 −153%
4K	20 +122%	9 −122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +340%	5−6 −340%
Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Fortnite	50−55 +86.2%	29 −86.2%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16 −150%
Forza Horizon 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +220%	10−11 −220%
Valorant	85−90 +138%	35−40 −138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +340%	5−6 −340%
Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +283%	35−40 −283%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Dota 2	65−70 +144%	27 −144%
Far Cry 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Fortnite	50−55 +671%	7−8 −671%
Forza Horizon 4	40−45 +167%	15 −167%
Forza Horizon 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Grand Theft Auto V	34 +467%	6 −467%
Metro Exodus	18−20 +800%	2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +343%	7 −343%
Valorant	85−90 +138%	35−40 −138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Dota 2	65−70 +164%	25 −164%
Far Cry 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	40−45 +344%	9−10 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +350%	4 −350%
Valorant	85−90 +138%	35−40 −138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+671%

7−8

−671%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +475%	12−14 −475%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +181%	16−18 −181%
Valorant	100−110 +818%	10−12 −818%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+533%

3−4

−533%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%
Valorant	45−50 +422%	9−10 −422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GeForce 920M في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 153 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون R9 M390 أسرع 4700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M390 تجاوز GeForce 920M في كل 53 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.33	1.60
الجِدة	9 یونیو 2015	13 مارس 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 420.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

أما GeForce 920M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M390

GeForce 920M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel Pro Graphics 5200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1364 أصوات

قيم GeForce 920M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce 920M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: