Radeon R9 M390 vs GeForce 920M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan GeForce 920M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	419	873
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.05
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	N16V-GM-S
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	27 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$895

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan GeForce 920M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan GeForce 920M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	tidak ada data	954 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	30.53
Performa floating-point	tidak ada data	297.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan GeForce 920M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan GeForce 920M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan GeForce 920M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan GeForce 920M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	tidak ada data	+
GameWorks	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M390 dan GeForce 920M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan GeForce 920M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390 9.87
+428%

GeForce 920M 1.87

Radeon R9 M390 mengungguli GeForce 920M sebesar 428% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M390 6819
+297%

GeForce 920M 1719

Radeon R9 M390 mengungguli GeForce 920M sebesar 297% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M390 dan GeForce 920M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +121%	19 −121%
4K	20 +567%	3−4 −567%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+275%

4−5

−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16 −200%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Red Dead Redemption 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry New Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Red Dead Redemption 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +343%	7 −343%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Horizon Zero Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +350%	4 −350%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+600%

4−5

−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+220%

5−6

−220%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara R9 M390 dan GeForce 920M bersaing dalam permainan populer:

R9 M390 adalah 121% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 567% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M390 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 M390 mengungguli GeForce 920M di semua 54 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.87	1.87
Kebaruan	9 Juni 2015	27 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan GeForce 920M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390

GeForce 920M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon HD 8550G

HD Graphics 2500

RTX A5500

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 12 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1184 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau GeForce 920M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.