GeForce GTX 960M ضد UHD Graphics 630

المركز في تصنيف الأداء	457	721
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
قيمة المالي	1.45	0.36
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPU	N16P-GX	Kaby-Lake-H-GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$799	$457

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960M له قيمة 303٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	24
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	26.45
أداء النقطة العائمة	1,505 gflops	460.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960M و UHD Graphics 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.1.103
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.78
+185%

UHD Graphics 630 3.08

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 185٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 960M 3398
+185%

UHD Graphics 630 1192

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 185% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 960M 5278
+195%

UHD Graphics 630 1790

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 195% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 4318
+257%

UHD Graphics 630 1211

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 257% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 30086
+207%

UHD Graphics 630 9798

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 207% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 960M 226308
+113%

UHD Graphics 630 106362

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 113% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 56
+197%

UHD Graphics 630 19

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 197% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 15
+1.3%

UHD Graphics 630 15

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 6

UHD Graphics 630 29
+365%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 365% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 2

UHD Graphics 630 3
+94.1%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 94% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 16

UHD Graphics 630 16
+1.3%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 35
+147%

UHD Graphics 630 14

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 147% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 2

UHD Graphics 630 3
+29.2%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 16
+89%

UHD Graphics 630 8

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 960M 18
+5867%

UHD Graphics 630 0

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 5867% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 16
+89%

UHD Graphics 630 8

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 15
+1.3%

UHD Graphics 630 15

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 16

UHD Graphics 630 16
+1.3%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 6

UHD Graphics 630 29
+365%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 365% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 2

UHD Graphics 630 3
+94.1%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 94% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 35
+147%

UHD Graphics 630 14

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 147% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 2

UHD Graphics 630 3
+29.2%

UHD Graphics 630 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 960M 17.9
+5867%

UHD Graphics 630 0.3

GeForce GTX 960M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 5867% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +217%	30−35 −217%
Full HD	36 +112%	17 −112%
1440p	15 +50%	10 −50%
4K	13 +85.7%	7 −85.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+180%

−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +257%	7 −257%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	38 +443%	7−8 −443%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	28 +367%	6 −367%
Far Cry New Dawn	27 +238%	8 −238%
Forza Horizon 4	35 +338%	8−9 −338%
Hitman 3	21−24 +175%	8 −175%
Horizon Zero Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	14−16 +114%	7 −114%
Shadow of the Tomb Raider	24 +300%	6 −300%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +280%	5−6 −280%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	25 +400%	5−6 −400%
Far Cry New Dawn	25 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	31 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	12 +300%	3 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	19 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +243%	7−8 −243%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	26 +271%	7−8 −271%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Far Cry New Dawn	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	25 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	11 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	17 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	18 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	3 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	6 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 217 أسرع في 900p
GTX 960M هو 112 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 50 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 960M أسرع 800٪ من UHD Graphics 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 960M متقدم في 53 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.78	3.08
الجِدة	12 مارس 2015	1 أكتوبر 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط