Radeon R9 M290X ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	495	459
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
البنيان	GCN (2011−2017)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Neptune	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	96
حساب الوحدات	20	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.304 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M290X 8.46

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45
+11.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 23961

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 6817
+4.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X 5294
+3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X 33147
+23.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +74.1%	27 −74.1%
1440p	10−12 −30%	13 +30%
4K	10−12 −20%	12 +20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−53.8%

20
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −75%	21 +75%
Battlefield 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −112%	36 +112%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Hitman 3	16−18 −50%	24 +50%
Horizon Zero Dawn	45−50 −158%	124 +158%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −55.2%	90 +55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18 +50%
Battlefield 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	13 +0%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Hitman 3	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −133%	112 +133%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13%	26 +13%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −7.1%	30 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.8%	84 +44.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Hitman 3	16−18 −25%	20 +25%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	23 −109%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

−64.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7 +75%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −111%	19 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −175%	11 +175%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

R9 M290X هو 74 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 30 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M290X أسرع 109 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M290X متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 58 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.46	9.45
الجِدة	7 يناير 2014	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	28 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.