Radeon R9 Fury ضد GeForce RTX 5090

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 Fury و GeForce RTX 5090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
21.37

يتفوق RTX 5090 على R9 Fury بنسبة هائلة 310 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.0411.01
كفاءة الطاقة6.1812.13
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUFijiGB202
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5090 له قيمة 56٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358421760
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج224.01,637
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs224680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pin1x 16-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR7
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Fury 21.37
RTX 5090 87.72
+310%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Fury 9555
RTX 5090 39241
+311%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
−164%
238
+164%
1440p106
−89.6%
201
+89.6%
4K48
−227%
157
+227%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.10
+37.7%
8.40
−37.7%
1440p5.18
+92%
9.95
−92%
4K11.44
+11.3%
12.73
−11.3%
  • التكلفة لكل إطار في R9 Fury أقل بنسبة 38 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R9 Fury أقل بنسبة 92 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في R9 Fury أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−386%
240−250
+386%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−386%
240−250
+386%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−245%
250−260
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−96.7%
170−180
+96.7%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 268
−3.7%
270−280
+3.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−386%
240−250
+386%
Dota 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Fortnite 95
−218%
300−350
+218%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−245%
250−260
+245%
Grand Theft Auto V 85−90
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 50−55
−35.3%
69
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−96.7%
170−180
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−377%
400−450
+377%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Cyberpunk 2077 50−55
−386%
240−250
+386%
Dota 2 130
−285%
500−550
+285%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−678%
358
+678%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−319%
300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−512%
300−350
+512%
Counter-Strike: Global Offensive 158
−227%
500−550
+227%
Grand Theft Auto V 40−45
−302%
160−170
+302%
Metro Exodus 30−35
−552%
202
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−141%
450−500
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−202%
190−200
+202%
Cyberpunk 2077 21−24
−587%
150−160
+587%
Far Cry 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Forza Horizon 4 60−65
−410%
300−350
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−738%
327
+738%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−611%
128
+611%
Counter-Strike 2 21−24
−278%
87
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 109
−267%
400−450
+267%
Grand Theft Auto V 47
−298%
180−190
+298%
Metro Exodus 20−22
−735%
167
+735%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−972%
386
+972%
Valorant 130−140
−146%
300−350
+146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike 2 21−24
−561%
150−160
+561%
Cyberpunk 2077 10−11
−690%
75−80
+690%
Dota 2 102
−292%
400−450
+292%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Forza Horizon 4 40−45
−644%
300−350
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−380%
95−100
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−216%
75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 164 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 90 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 227 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 972 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز R9 Fury في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.37 87.72
الجِدة 10 يوليو 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 575 واط

يحتوي R9 Fury باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 109.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 310.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 178 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2214 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Fury أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.