Radeon R9 380 ضد GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 380 و GeForce GTX 760 Ti OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 380
2015, $199
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
14.34
+9.6%

يتفوق R9 380 على 760 Ti OEM بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء394417
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.74لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.815.92
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUAntiguaGK104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)27 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921344
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات915 MHz
زيادة سرعة الساعة970 MHz980 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج108.6109.8
أداء النقطة العائمة3.476 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112112
L1 Cache448 كيلوبايت112 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول221 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin2x 6-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة970 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 380 14.34
+9.6%
GTX 760 Ti OEM 13.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 5999
+9.6%
عينات: 3882
GTX 760 Ti OEM 5474
عينات: 15

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K25
+19%
21−24
−19%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
4K7.96لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Fortnite 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+20%
45−50
−20%
Valorant 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Fortnite 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+10%
50−55
−10%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 120−130
+10%
110−120
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Valorant 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و GTX 760 Ti OEM في الألعاب الشعبية:

  • R9 380 هو 18 أسرع في 1080p
  • R9 380 هو 19 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.34 13.08
الجِدة 18 یونیو 2015 27 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 170 واط

يحتوي R9 380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 760 Ti OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 380 وGeForce GTX 760 Ti OEM.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 888 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 95 أصوات

قيم GeForce GTX 760 Ti OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 380 أو GeForce GTX 760 Ti OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.