Radeon R9 380 ضد GeForce GTX 670

المركز في تصنيف الأداء	313	349
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.08	3.41
البنيان	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Tonga Pro	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	26 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	10 مايو 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$399
السعر الحالي	$12.90 (0.1x)	$22 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 380 له قيمة 166٪ أفضل للمال من GTX 670.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1344
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1344
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	970 MHz	980 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	108.6	102.5 billion/sec
أداء النقطة العائمة	3,476 gflops	2,459.5 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	221 mm	24.1 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجة	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	Two 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+
CrossFire بدون جسر	1	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	970 MHz	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	182.4 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FRTC	1	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
3D Blu-Ray	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 380 15.89
+15.4%

GTX 670 13.77

Radeon R9 380 يتفوق على GeForce GTX 670 بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 380 6152
+15.4%

GTX 670 5330

Radeon R9 380 يتفوق على GeForce GTX 670 بمقدار 15% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 380 8218
+17.4%

GTX 670 7000

Radeon R9 380 يتفوق على GeForce GTX 670 بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

R9 380 928

GTX 670 962
+3.7%

GeForce GTX 670 يتفوق على Radeon R9 380 بمقدار 4% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	25 +19%	21−24 −19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+19%

21−24

−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	24−27 +19%	21−24 −19%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و GTX 670 في الألعاب الشعبية:

R9 380 أسرع 18.2 من GTX 670 في 1080p
R9 380 أسرع 19 من GTX 670 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.89	13.77
الجِدة	26 یونیو 2015	10 مايو 2012
سعر	$199	$399
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	170 واط