Radeon R9 290X ضد HD 7870

المركز في تصنيف الأداء	293	409
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.74	2.89
كفاءة الطاقة	4.59	4.73
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Hawaii	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 64٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,200 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	80.00
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 18.58
+60.7%

HD 7870 11.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+60.7%

HD 7870 4619

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 16168
+161%

HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 37284
+74.6%

HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

R9 290X 1547
+105%

HD 7870 756

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	130−140 +54.8%	84 −54.8%
Full HD	85 +28.8%	66 −28.8%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.46 −22.1%	5.29 +22.1%
4K	10.56 +10.2%	11.63 −10.2%

التكلفة لكل إطار في HD 7870 أقل بنسبة 22 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R9 290X أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Forza Horizon 5	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Valorant	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Fortnite	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%
Forza Horizon 4	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Forza Horizon 5	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Grand Theft Auto V	67 +55.8%	40−45 −55.8%
Metro Exodus	50−55 +57.6%	30−35 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Valorant	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
World of Tanks	280 +68.7%	160−170 −68.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Dota 2	136 +216%	40−45 −216%
Far Cry 5	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Forza Horizon 4	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Forza Horizon 5	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Valorant	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +145%	65−70 −145%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
World of Tanks	130−140 +55.3%	85−90 −55.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 4	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Forza Horizon 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	40−45 +76%	24−27 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Dota 2	52 +136%	21−24 −136%
Grand Theft Auto V	52 +136%	21−24 −136%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +136%	21−24 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	84 +282%	21−24 −282%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Fortnite	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 55 أسرع في 900p
R9 290X هو 29 أسرع في 1080p
R9 290X هو 73 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 290X أسرع 282 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 290X تجاوز HD 7870 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.58	11.56
الجِدة	24 أكتوبر 2013	5 مارس 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	175 واط