Radeon R9 290X ضد GeForce GTX 950

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 290X
2013
4096 MB GDDR5
19.18
+39.1%

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء271348
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.116.03
البنيانGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUHawaii XTGM206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $159
السعر الحالي$20 (0x)$12.88 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 68٪ أفضل للمال من GTX 950.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816768
النوى CUDAلايوجد بيانات768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1024 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHz1188 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج176.049.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة5,632 gflops1,825 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mm20.2 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات350 واط
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pins
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz6.6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s105.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات
GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.18
+39.1%
GTX 950 13.79

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290X 7425
+39.1%
GTX 950 5338

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 39% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 16168
+93.6%
GTX 950 8351

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 94% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 11717
+88.8%
GTX 950 6208

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 89% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 73987
+97.5%
GTX 950 37454

Radeon R9 290X يتفوق على GeForce GTX 950 بمقدار 98% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+67.3%
52
−67.3%
4K50
+138%
21
−138%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Hitman 3 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Hitman 3 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+97.4%
38
−97.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21
−38.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Battlefield 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+115%
13
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و GTX 950 في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X أسرع 67.3 من GTX 950 في 1080p
  • R9 290X أسرع 138 من GTX 950 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، R9 290X أسرع 115٪ من GTX 950.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 290X تجاوز GTX 950 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.18 13.79
الجِدة 24 أكتوبر 2013 20 أغسطس 2015
سعر $549 $159
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 90 واط

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 422 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1917 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.