Radeon R9 270X ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	395	334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.82	44.05
كفاءة الطاقة	4.82	14.75
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Curacao	DG2-128
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A380 له قيمة 657٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.00	131.2
أداء النقطة العائمة	2.688 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.64

Arc A380 16.12
+27.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X 4870

Arc A380 6209
+27.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560

Arc A380 10174
+55.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35−40

−34.3%

47
+34.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.69

3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−20%

24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −110%	61 +110%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −150%	50 +150%
Battlefield 5	40−45 −143%	95−100 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	27−30 −131%	65−70 +131%
Far Cry New Dawn	35−40 −117%	75−80 +117%
Forza Horizon 4	80−85 −97.6%	160−170 +97.6%
Hitman 3	24−27 −158%	60−65 +158%
Horizon Zero Dawn	65−70 −100%	130−140 +100%
Metro Exodus	40−45 −140%	100−110 +140%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −151%	100−110 +151%
Watch Dogs: Legion	70−75 −59.2%	110−120 +59.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −148%	72 +148%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −85%	37 +85%
Battlefield 5	40−45 −143%	95−100 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	27−30 −131%	65−70 +131%
Far Cry New Dawn	35−40 −117%	75−80 +117%
Forza Horizon 4	80−85 −97.6%	160−170 +97.6%
Hitman 3	24−27 −158%	60−65 +158%
Horizon Zero Dawn	65−70 −100%	130−140 +100%
Metro Exodus	40−45 −140%	100−110 +140%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −95.1%	80 +95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −103%	60−65 +103%
Watch Dogs: Legion	70−75 −59.2%	110−120 +59.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	29 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −55%	31 +55%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	27−30 −131%	65−70 +131%
Forza Horizon 4	80−85 +45.6%	57 −45.6%
Hitman 3	24−27 −158%	60−65 +158%
Horizon Zero Dawn	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −48.8%	61 +48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +184%	25 −184%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−114%

75−80
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −124%	55−60 +124%
Far Cry New Dawn	18−20 −137%	45−50 +137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −158%	30−35 +158%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −244%	30−35 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −162%	30−35 +162%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −127%	30−35 +127%
Forza Horizon 4	60−65 −176%	170−180 +176%
Hitman 3	16−18 −125%	35−40 +125%
Horizon Zero Dawn	24−27 −138%	60−65 +138%
Metro Exodus	21−24 −171%	55−60 +171%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −240%	65−70 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −200%	35−40 +200%
Watch Dogs: Legion	75−80 −103%	160−170 +103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−138%

50−55
+138%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	60−65 −148%	140−150 +148%
Metro Exodus	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −209%	30−35 +209%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	16−18 −141%	40−45 +141%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −245%	35−40 +245%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14−16 +180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−117%

24−27
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270X و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

Arc A380 هو 34 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 270X أسرع 184 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A380 أسرع 245 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 270X متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
Arc A380 متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.64	16.12
الجِدة	8 أكتوبر 2013	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	75 واط

يحتوي Arc A380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.