Radeon R7 370 ضد RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	419	433
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.61	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.33	11.46
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Trinidad	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	81.60
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 11.58
+8.2%

RX 560X محمول 10.70

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 8519
+3.7%

RX 560X محمول 8212

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 28723
+44.9%

RX 560X محمول 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 370 5961

RX 560X محمول 6329
+6.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 370 39809
+12.1%

RX 560X محمول 35511

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 370 323114
+70.4%

RX 560X محمول 189597

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +38.2%	34 −38.2%
1440p	57 +14%	50−55 −14%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	2.61	لايوجد بيانات
4K	7.45	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	23 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Forza Horizon 4	45−50 −10.9%	51 +10.9%
Forza Horizon 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Metro Exodus	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Valorant	35 −42.9%	50 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Dota 2	29 −62.1%	47 +62.1%
Far Cry 5	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Fortnite	65−70 +34%	50 −34%
Forza Horizon 4	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Grand Theft Auto V	44 +22.2%	36 −22.2%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	26 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −83.6%	101 +83.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Valorant	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
World of Tanks	160−170 +32.8%	122 −32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +229%	7 −229%
Dota 2	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	45−50 +24.3%	37 −24.3%
Forza Horizon 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −7.4%	29 +7.4%
Valorant	20 −110%	40−45 +110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
World of Tanks	81 +5.2%	75−80 −5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	17 −58.8%	27−30 +58.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
World of Tanks	45 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Fortnite	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 38 أسرع في 1080p
R7 370 هو 14 أسرع في 1440p
R7 370 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R7 370 أسرع 229 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 110 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R7 370 متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
RX 560X محمول متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.58	10.70
الجِدة	18 یونیو 2015	11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	65 واط

يحتوي R7 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.2% أعلى،

أما RX 560X محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69.2% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R7 370 وRadeon RX 560X محمول.

اعلم أن Radeon R7 370 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 560X محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 370

Radeon RX 560X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 370

ضد

Radeon HD 7870 XT

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 765M SLI

Xbox Series X 6nm GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 485 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: