Radeon HD 7970 ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	382	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.43	67.94
كفاءة الطاقة	3.76	16.50
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Tahiti	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$549	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 2696٪ أفضل للمال من HD 7970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3840
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	583.2
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	274 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.48

RX 7800 XT 62.23
+362%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248

RX 7800 XT 24225
+362%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 7770

RX 7800 XT 65611
+744%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 24757

RX 7800 XT 134322
+443%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970 6862

RX 7800 XT 49707
+624%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970 43795

RX 7800 XT 202773
+363%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 −329%	450−500 +329%
Full HD	92 −134%	215 +134%
1440p	24−27 −408%	122 +408%
4K	14−16 −414%	72 +414%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97 −157%	2.32 +157%
1440p	22.88 −459%	4.09 +459%
4K	39.21 −466%	6.93 +466%

التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 157 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 459 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7800 XT أقل بنسبة 466 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −948%	241 +948%
Cyberpunk 2077	27−30 −856%	258 +856%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Counter-Strike 2	21−24 −770%	200 +770%
Cyberpunk 2077	27−30 −256%	96 +256%
Forza Horizon 4	55−60 −787%	488 +787%
Forza Horizon 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Metro Exodus	35−40 −362%	171 +362%
Red Dead Redemption 2	30−35 −238%	110−120 +238%
Valorant	55−60 −435%	290−300 +435%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Counter-Strike 2	21−24 −609%	163 +609%
Cyberpunk 2077	27−30 −196%	80 +196%
Dota 2	45−50 −263%	178 +263%
Far Cry 5	50−55 −122%	113 +122%
Fortnite	75−80 −221%	240−250 +221%
Forza Horizon 4	55−60 −624%	398 +624%
Forza Horizon 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Grand Theft Auto V	45−50 −263%	178 +263%
Metro Exodus	35−40 −297%	147 +297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Red Dead Redemption 2	30−35 −238%	110−120 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −324%	170−180 +324%
Valorant	55−60 −435%	290−300 +435%
World of Tanks	212 −31.6%	270−280 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −166%	110−120 +166%
Counter-Strike 2	21−24 −548%	149 +548%
Cyberpunk 2077	27−30 −174%	74 +174%
Dota 2	45−50 −349%	220−230 +349%
Far Cry 5	50−55 −141%	120−130 +141%
Forza Horizon 4	55−60 −518%	340 +518%
Forza Horizon 5	35−40 −344%	160−170 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Valorant	55−60 −435%	290−300 +435%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −637%	140 +637%
Grand Theft Auto V	20−22 −600%	140 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −50.9%	170−180 +50.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −533%	75−80 +533%
World of Tanks	95−100 −343%	400−450 +343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −222%	85−90 +222%
Cyberpunk 2077	10−11 −380%	48 +380%
Far Cry 5	30−35 −400%	160−170 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −636%	243 +636%
Forza Horizon 5	21−24 −452%	110−120 +452%
Metro Exodus	27−30 −410%	148 +410%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −717%	147 +717%
Valorant	30−35 −650%	250−260 +650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −443%	35−40 +443%
Dota 2	24−27 −533%	152 +533%
Grand Theft Auto V	24−27 −533%	152 +533%
Metro Exodus	9−10 −600%	63 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −423%	200−210 +423%
Red Dead Redemption 2	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −533%	152 +533%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −523%	80−85 +523%
Counter-Strike 2	7−8 −200%	21 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −450%	22 +450%
Dota 2	24−27 −358%	110−120 +358%
Far Cry 5	16−18 −518%	100−110 +518%
Fortnite	14−16 −540%	95−100 +540%
Forza Horizon 4	18−20 −584%	130 +584%
Forza Horizon 5	10−11 −610%	70−75 +610%
Valorant	14−16 −936%	140−150 +936%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 329 أسرع في 900p
RX 7800 XT هو 134 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 408 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 414 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 948 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز HD 7970 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.48	62.23
الجِدة	22 ديسمبر 2011	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	263 واط

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 361.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.1% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.