Radeon R7 370 ضد R5 M335

المركز في تصنيف الأداء	377	952
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.39	0.02
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Trinidad (Pitcairn)	Exo XT DDR3
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	16 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$378 (2.5x)	$891

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 370 له قيمة 6850٪ أفضل للمال من R5 M335.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	320
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	5
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1070 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	1070 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	62.40	21.40
أداء النقطة العائمة	1,997 gflops	684.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 370 و Radeon R5 M335 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1100 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	-
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	+	-
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	+
Mantle	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.68
+723%

R5 M335 1.42

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 723٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 370 4519
+725%

R5 M335 548

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 725% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 28723
+502%

R5 M335 4772

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 502% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 8519
+377%

R5 M335 1784

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 377% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 370 5961
+554%

R5 M335 911

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 554% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R7 370 39809
+767%

R5 M335 4590

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 767% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R7 370 323114
+358%

R5 M335 70485

R7 370 يتفوق على R5 M335 بمقدار 358% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +327%	11 −327%
1440p	41 +925%	4−5 −925%
4K	20 +900%	2−3 −900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+350%

4−5

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	40−45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	40−45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +483%	6 −483%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3 −633%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	16−18 +113%	8−9 −113%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry New Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1