Radeon R5 (Carrizo) ضد RX 9070 XT

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Kaveri) Radeon R5 (Stoney Ridge)
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R5 (Carrizo) مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.76

يتفوق RX 9070 XT على R5 (Carrizo) بنسبة هائلة 3744 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء93726
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.78
كفاءة الطاقة3.5615.74
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUCarrizoNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2564096
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1660 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات2410 Million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-35 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات760.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−4180%
214
+4180%
1440p3−4
−4333%
133
+4333%
4K2−3
−4150%
85
+4150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 0−1 300−350
Cyberpunk 2077 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Hogwarts Legacy 5−6
−5260%
268
+5260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−4275%
170−180
+4275%
Counter-Strike 2 0−1 300−350
Cyberpunk 2077 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Far Cry 5 3−4
−9767%
296
+9767%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2756%
250−260
+2756%
Forza Horizon 5 1−2
−18700%
180−190
+18700%
Hogwarts Legacy 5−6
−4680%
239
+4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−895%
350−400
+895%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4275%
170−180
+4275%
Counter-Strike 2 0−1 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−672%
270−280
+672%
Cyberpunk 2077 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Dota 2 20−22
−3650%
750−800
+3650%
Far Cry 5 3−4
−9400%
285
+9400%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2756%
250−260
+2756%
Forza Horizon 5 1−2
−18700%
180−190
+18700%
Grand Theft Auto V 3−4
−5500%
160−170
+5500%
Hogwarts Legacy 5−6
−3760%
193
+3760%
Metro Exodus 3−4
−5400%
160−170
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−6113%
497
+6113%
Valorant 35−40
−895%
350−400
+895%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4275%
170−180
+4275%
Cyberpunk 2077 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Dota 2 20−22
−3650%
750−800
+3650%
Far Cry 5 3−4
−8900%
270
+8900%
Forza Horizon 4 9−10
−2756%
250−260
+2756%
Hogwarts Legacy 5−6
−2820%
146
+2820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3350%
276
+3350%
Valorant 35−40
−895%
350−400
+895%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−19800%
190−200
+19800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4092%
500−550
+4092%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 10−12
−3982%
400−450
+3982%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Far Cry 5 5−6
−5100%
260
+5100%
Forza Horizon 4 4−5
−5425%
220−230
+5425%
Hogwarts Legacy 2−3
−5700%
116
+5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6967%
212
+6967%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−953%
150−160
+953%
Valorant 9−10
−3578%
300−350
+3578%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Dota 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 4−5
−3700%
152
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Carrizo) و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 4180 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 4333 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 4150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 19800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 48 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.76 67.65
الجِدة 4 یونیو 2015 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 304 واط

يحتوي R5 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2433.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3743.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 (Carrizo) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
ضد
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
ضد
GT 630M GeForce GT 630M
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
ضد
RX 9070 RX 9070
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
ضد
RX 9070 RX 9070
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
ضد
RX 9070 RX 9070
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
ضد
RX 9070 RX 9070
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 6 أصوات

قيم Radeon R5 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1122 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Carrizo) أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.