HD Graphics 615 ضد Radeon RX 9070 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 615 مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 615
2016
16 غيغابايت DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.61

يتفوق RX 9070 XT على HD Graphics 615 بنسبة هائلة 3593 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics 615 HD Graphics 615
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء92932
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.74
كفاءة الطاقة25.5615.52
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1924096
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة850 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات189 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج20.40760.3
أداء النقطة العائمة0.3264 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 615 1.61
RX 9070 XT 59.46
+3593%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 615 721
RX 9070 XT 26567
+3585%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−3429%
600−650
+3429%
1440p34
−3576%
1250−1300
+3576%
4K6
−3567%
220−230
+3567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.00
1440pلايوجد بيانات0.48
4Kلايوجد بيانات2.72

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−3880%
190−200
+3880%
Counter-Strike 2 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−3880%
190−200
+3880%
Battlefield 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Counter-Strike 2 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Far Cry 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2711%
250−260
+2711%
Forza Horizon 5 1−2
−18500%
180−190
+18500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 25
−1344%
350−400
+1344%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3880%
190−200
+3880%
Battlefield 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Counter-Strike 2 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−1164%
270−280
+1164%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Dota 2 16
−3338%
550−600
+3338%
Far Cry 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2711%
250−260
+2711%
Forza Horizon 5 1−2
−18500%
180−190
+18500%
Grand Theft Auto V 3
−5467%
160−170
+5467%
Metro Exodus 3−4
−5333%
160−170
+5333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4350%
260−270
+4350%
Valorant 35−40
−876%
350−400
+876%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Dota 2 14
−3471%
500−550
+3471%
Far Cry 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Forza Horizon 4 9−10
−2711%
250−260
+2711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4350%
260−270
+4350%
Valorant 35−40
−876%
350−400
+876%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−19400%
190−200
+19400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4025%
450−500
+4025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 12−14
−3558%
400−450
+3558%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Far Cry 5 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Forza Horizon 4 4−5
−5325%
210−220
+5325%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4900%
150−160
+4900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 9−10
−3578%
300−350
+3578%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 2−3
−5000%
100−110
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 615 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 3429 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 3576 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 3567 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 31100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 50 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.61 59.46
الجِدة 30 أغسطس 2016 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 304 واط

يحتوي HD Graphics 615 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5980% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3593.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 615 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 615 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 615 HD Graphics 615
ضد
GeForce 920M GeForce 920M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
HD Graphics 615 HD Graphics 615
ضد
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
R5 M320 AMD Radeon R5 M320
ضد
RX 9070 RX 9070
R5 M320 AMD Radeon R5 M320
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
ضد
RX 9070 RX 9070
R5 M315 AMD Radeon R5 M315
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
ضد
RX 9070 RX 9070
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
ضد
RX 9070 RX 9070
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 83 أصوات

قيم HD Graphics 615 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 956 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 615 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.