Radeon Pro WX 4150 ضد Quadro M1200

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon Pro WX 4150 و Quadro M1200، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro WX 4150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.97

يتفوق M1200 على Pro WX 4150 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro M1200 Quadro M1200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء565513
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.5612.73
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUBaffinGM107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896640
سرعة الساعة الأساسية1002 MHz1093 MHz
زيادة سرعة الساعة1053 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج58.9743.72
أداء النقطة العائمة1.887 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 4150 6.97
Quadro M1200 8.35
+19.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 4150 2687
Quadro M1200 3218
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−25%
30
+25%
4K9−10
−22.2%
11
+22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−20%
60−65
+20%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Valorant 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4150 و Quadro M1200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M1200 هو 25 أسرع في 1080p
  • Quadro M1200 هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 4150 أسرع 31 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro M1200 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 4150 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • Quadro M1200 متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.97 8.35
الجِدة 1 مارس 2017 11 يناير 2017
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 45 واط

يحتوي Pro WX 4150 بميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Quadro M1200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M1200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4150 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
ضد
K4100M Quadro K4100M
Quadro M1200 Quadro M1200
ضد
K5100M Quadro K5100M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
ضد
Quadro M620 Quadro M620
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
M2000M Quadro M2000M
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
M1000M Quadro M1000M
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
K3100M Quadro K3100M
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
K2100M Quadro K2100M
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
Quadro M600M Quadro M600M
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
Quadro P600 Quadro P600
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
Quadro P3200 Quadro P3200
Pro WX 4150 AMD Radeon Pro WX 4150
ضد
GTX 1650 GTX 1650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 21 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 362 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 4150 أو Quadro M1200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.