Quadro M1200 ضد Radeon Pro WX 3200

المركز في تصنيف الأداء	468	543
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.92	3.14
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	N17P-Q1	Polaris 12
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	26 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199
السعر الحالي	$1372	$740 (3.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro WX 3200 له قيمة 241٪ أفضل للمال من Quadro M1200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
سرعة الساعة الأساسية	991 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1870 Million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.72	41.44

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1200 و Radeon Pro WX 3200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M1200 8.38
+33.7%

Pro WX 3200 6.27

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M1200 3243
+33.6%

Pro WX 3200 2428

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 34% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M1200 5310
+22.4%

Pro WX 3200 4338

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 22% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 4142
+31.2%

Pro WX 3200 3156

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 31% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 27557
+46.1%

Pro WX 3200 18866

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 46% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro M1200 240298
+127%

Pro WX 3200 105833

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 127% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 34
+53.2%

Pro WX 3200 22

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 70
+73.3%

Pro WX 3200 40

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 73% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 35
+10.2%

Pro WX 3200 32

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 46
+66.3%

Pro WX 3200 28

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 66% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 46
+35.2%

Pro WX 3200 34

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 35% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 18
+120%

Pro WX 3200 8

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 120% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 26
+46.9%

Pro WX 3200 18

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M1200 4
+144%

Pro WX 3200 2

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 144% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 26
+46.9%

Pro WX 3200 18

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 34
+53.2%

Pro WX 3200 22

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 46
+66.3%

Pro WX 3200 28

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 66% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 70
+73.3%

Pro WX 3200 40

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 73% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 35
+10.2%

Pro WX 3200 32

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 46
+35.2%

Pro WX 3200 34

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 35% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 18
+120%

Pro WX 3200 8

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 120% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro M1200 3.9
+144%

Pro WX 3200 1.6

Quadro M1200 يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 144% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 +57.9%	19 −57.9%
4K	11 +37.5%	8 −37.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	20−22 +0%	20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	12−14 +20%	10 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +86.7%	15 −86.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10 −30%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و Pro WX 3200 في الألعاب الشعبية:

Quadro M1200 هو 58 أسرع في 1080p
Quadro M1200 هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Quadro M1200 أسرع 300٪ من Pro WX 3200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M1200 متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.38	6.27
الجِدة	13 يناير 2017	26 سبتمبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	65 واط