Radeon Pro 560 ضد GeForce RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	493	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.26	13.86
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GB202
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	21760
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2407 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.05	1,637
أداء النقطة العائمة	1.858 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 560 7.77

RTX 5090 D 100.00
+1187%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560 3475

RTX 5090 D 45947
+1222%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −1186%	270−280 +1186%
Counter-Strike 2	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −1186%	270−280 +1186%
Battlefield 5	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Counter-Strike 2	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Far Cry 5	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Fortnite	50−55 −1175%	650−700 +1175%
Forza Horizon 4	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Forza Horizon 5	24−27 −1100%	300−310 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −1067%	350−400 +1067%
Valorant	80−85 −1150%	1050−1100 +1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −1186%	270−280 +1186%
Battlefield 5	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Counter-Strike 2	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −1160%	1650−1700 +1160%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Dota 2	60−65 −1170%	800−850 +1170%
Far Cry 5	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Fortnite	50−55 −1175%	650−700 +1175%
Forza Horizon 4	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Forza Horizon 5	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Grand Theft Auto V	30−35 −1150%	400−450 +1150%
Metro Exodus	16−18 −1135%	210−220 +1135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −1067%	350−400 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Valorant	80−85 −1150%	1050−1100 +1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Cyberpunk 2077	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Dota 2	60−65 −1170%	800−850 +1170%
Far Cry 5	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Forza Horizon 4	35−40 −1116%	450−500 +1116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −1067%	350−400 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Valorant	80−85 −1150%	1050−1100 +1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−1175%

650−700
+1175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1131%	800−850 +1131%
Grand Theft Auto V	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Metro Exodus	9−10 −1122%	110−120 +1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −1179%	550−600 +1179%
Valorant	95−100 −1163%	1200−1250 +1163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −1163%	240−250 +1163%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Far Cry 5	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Forza Horizon 4	20−22 −1150%	250−260 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1131%	160−170 +1131%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1178%

230−240
+1178%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Counter-Strike 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Grand Theft Auto V	18−20 −1163%	240−250 +1163%
Metro Exodus	4−5 −1150%	50−55 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Valorant	40−45 −1150%	550−600 +1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Dota 2	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 4	14−16 −1186%	180−190 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1150%	100−105 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−1150%

100−105

+1150%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.77	100.00
الجِدة	18 أبريل 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	575 واط

يحتوي Pro 560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1187% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 560 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 D هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 560

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon Vega Frontier Edition

ضد

RX 9070 XT

AMD Radeon Vega Frontier Edition

ضد

RX 9070

AMD Radeon Vega Frontier Edition

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ضد

RX 9070 XT

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ضد

RX 9070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 114 أصوات

قيم Radeon Pro 560 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 82 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 560 أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: