Radeon Pro W6800 ضد Pro W6600

المركز في تصنيف الأداء	52	107
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	25.16	73.46
كفاءة الطاقة	14.21	27.61
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,249	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6600 له قيمة 192٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1792
سرعة الساعة الأساسية	2075 MHz	2331 MHz
زيادة سرعة الساعة	2320 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.8	325.1
أداء النقطة العائمة	17.82 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	112
Ray Tracing Cores	60	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

6x mini-DisplayPort

4x DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6800 51.60
+28.6%

Pro W6600 40.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19832
+28.7%

Pro W6600 15414

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	157 +30.8%	120−130 −30.8%
1440p	120 +33.3%	90−95 −33.3%
4K	93 +32.9%	70−75 −32.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	14.32 −165%	5.41 +165%
1440p	18.74 −160%	7.21 +160%
4K	24.18 −161%	9.27 +161%

التكلفة لكل إطار في Pro W6600 أقل بنسبة 165 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Pro W6600 أقل بنسبة 160 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Pro W6600 أقل بنسبة 161 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Forza Horizon 4	282 +34.3%	210−220 −34.3%
Forza Horizon 5	130−140 +30%	100−105 −30%
Metro Exodus	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Red Dead Redemption 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Dota 2	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Fortnite	200−210 +30%	160−170 −30%
Forza Horizon 4	277 +31.9%	210−220 −31.9%
Forza Horizon 5	130−140 +30%	100−105 −30%
Grand Theft Auto V	121 +34.4%	90−95 −34.4%
Metro Exodus	116 +28.9%	90−95 −28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%
World of Tanks	270−280 +32.9%	210−220 −32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Dota 2	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Far Cry 5	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Forza Horizon 4	268 +34%	200−210 −34%
Forza Horizon 5	130−140 +30%	100−105 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Valorant	210−220 +36.3%	160−170 −36.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Grand Theft Auto V	88 +35.4%	65−70 −35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
World of Tanks	300−350 +32.4%	250−260 −32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 4	212 +32.5%	160−170 −32.5%
Forza Horizon 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Valorant	180−190 +32.1%	140−150 −32.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	125 +31.6%	95−100 −31.6%
Grand Theft Auto V	125 +31.6%	95−100 −31.6%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 +31.6%	95−100 −31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Far Cry 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Fortnite	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 4	126 +32.6%	95−100 −32.6%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Valorant	100−110 +36%	75−80 −36%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و Pro W6600 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 هو 31 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 33 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.60	40.11
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	100 واط