Radeon Pro W6800 ضد Pro W6600

المركز في تصنيف الأداء	52	100
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.33	70.06
كفاءة الطاقة	14.10	27.83
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,249	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6600 له قيمة 200٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1792
سرعة الساعة الأساسية	2075 MHz	2331 MHz
زيادة سرعة الساعة	2320 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.8	325.1
أداء النقطة العائمة	17.82 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	112
Ray Tracing Cores	60	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

6x mini-DisplayPort

4x DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6800 51.40
+26.7%

Pro W6600 40.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 19814
+26.7%

Pro W6600 15642

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	155 +29.2%	120−130 −29.2%
1440p	133 +33%	100−110 −33%
4K	99 +32%	75−80 −32%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	14.51	5.41
1440p	16.91	6.49
4K	22.72	8.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100
+26.7%

75−80

−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Battlefield 5	160−170 +36.7%	120−130 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Cyberpunk 2077	95−100 +26.7%	75−80 −26.7%
Far Cry 5	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Far Cry New Dawn	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%
Forza Horizon 4	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Hitman 3	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Horizon Zero Dawn	200−210 +34%	150−160 −34%
Metro Exodus	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Red Dead Redemption 2	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +33.3%	150−160 −33.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 +30%	110−120 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Battlefield 5	160−170 +36.7%	120−130 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Cyberpunk 2077	95−100 +26.7%	75−80 −26.7%
Far Cry 5	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Far Cry New Dawn	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%
Forza Horizon 4	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Hitman 3	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Horizon Zero Dawn	200−210 +34%	150−160 −34%
Metro Exodus	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Red Dead Redemption 2	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Shadow of the Tomb Raider	277 +31.9%	210−220 −31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 +30%	110−120 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Cyberpunk 2077	95−100 +26.7%	75−80 −26.7%
Far Cry 5	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Forza Horizon 4	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Hitman 3	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Horizon Zero Dawn	225 +32.4%	170−180 −32.4%
Shadow of the Tomb Raider	268 +27.6%	210−220 −27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 +30.8%	120−130 −30.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +30%	110−120 −30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

+27.1%

85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%
Hitman 3	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Horizon Zero Dawn	179 +27.9%	140−150 −27.9%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	212 +32.5%	160−170 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Watch Dogs: Legion	220−230 +29.4%	170−180 −29.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+27.1%

70−75

−27.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Hitman 3	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	210−220 +31.3%	160−170 −31.3%
Metro Exodus	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +32%	75−80 −32%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	126 +32.6%	95−100 −32.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+40%

35−40

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و Pro W6600 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 هو 29 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 33 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 32 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.40	40.58
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	100 واط