GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro W6800

المركز في تصنيف الأداء	96	76
الترتيب حسب الشعبية	31	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.30	9.94
كفاءة الطاقة	13.85	15.01
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ9 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$2,249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 94٪ أفضل للمال من Pro W6800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3840
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	2075 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2320 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	556.8
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	88	96
TMUs	224	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L0 Cache	لايوجد بيانات	960 كيلوبايت
L1 Cache	1.3 ميغابايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	2.75 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	6x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 44.45

Pro W6800 48.15
+8.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18596
عينات: 33359

Pro W6800 20144
+8.3%

عينات: 138

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672

Pro W6800 44404
+17.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564

Pro W6800 27937
+1.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+54.3%

Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694

Pro W6800 440592
+11.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129	137 +6.2%
1440p	84	116 +38.1%
4K	67	84 +25.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.42 +67%	16.42
1440p	8.32 +57.1%	19.39
4K	10.43 +61%	26.77

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 67 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 57 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 61 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250	250−260 +6.6%
Cyberpunk 2077	100−110	110−120 +9.3%
Resident Evil 4 Remake	120−130	130−140 +10.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +10.7%	150−160
Counter-Strike 2	240−250	250−260 +6.6%
Cyberpunk 2077	100−110	110−120 +9.3%
Far Cry 5	120 +71.4%	70
Fortnite	190−200	210−220 +9.4%
Forza Horizon 4	147	180−190 +27.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125	170−180 +37.6%
Valorant	260−270	270−280 +6.9%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +2.7%	150−160
Counter-Strike 2	240−250	250−260 +6.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100−110	110−120 +9.3%
Dota 2	133 +34.3%	99
Far Cry 5	117 +80%	65
Far Cry 6	130−140	140−150 +7.7%
Fortnite	203	210−220 +3.4%
Forza Horizon 4	145	180−190 +29%
Grand Theft Auto V	120	121 +0.8%
Metro Exodus	90	160 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115	170−180 +49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180	199 +16.4%
Valorant	260−270	270−280 +6.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149	150−160 +0.7%
Cyberpunk 2077	100−110	110−120 +9.3%
Dota 2	125 +45.3%	86
Far Cry 5	109 +75.8%	62
Forza Horizon 4	120	180−190 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102	170−180 +68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98	157 +60.2%
Valorant	179	270−280 +55.9%

Full HD
Epic

Fortnite

163

210−220
+28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	130−140 +11.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	350−400 +9.7%
Far Cry 6	85−90	95−100 +10.2%
Grand Theft Auto V	84	88 +4.8%
Metro Exodus	56	171 +205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	290−300	300−350 +7.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118	120−130 +1.7%
Cyberpunk 2077	55−60	60−65 +12.7%
Far Cry 5	97 +51.6%	64
Forza Horizon 4	102	140−150 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95	100−110 +12%

1440p
Epic

Fortnite

107

130−140
+25.2%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60	60−65 +10.9%
Far Cry 6	40−45	45−50 +17.1%
Grand Theft Auto V	98	125 +27.6%
Metro Exodus	35	55 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72	99 +37.5%
Valorant	270−280	290−300 +6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	70	80−85 +14.3%
Counter-Strike 2	55−60	60−65 +10.9%
Cyberpunk 2077	24−27	27−30 +11.5%
Dota 2	125 +33%	94
Far Cry 5	55	60 +9.1%
Forza Horizon 4	75	100−110 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45	75−80 +73.3%

4K
Epic

Fortnite

70−75
+37.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 هو 6 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 38 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 80 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 205 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
Pro W6800 متقدم في 50 الاختبارات (82٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.45	48.15
الجِدة	10 مارس 2017	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm

يحتوي Pro W6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 191 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Ti وRadeon Pro W6800.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

Radeon Pro W6800

Quadro RTX 8000

GeForce GTX 1080 Ti

GTX 1060 Max-Q 3 GB

RX 570 محمول

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 13337 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 87 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو Radeon Pro W6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: