Radeon Pro Vega 56 ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 56 مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
27.94

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على Pro 56 بنسبة هائلة 143 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21620
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.58لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.7278.13
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUVega 10GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35848960
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0374.4
أداء النقطة العائمة8.96 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache896 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 56 27.94
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+143%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
عينات: 20
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+143%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−140%
230−240
+140%
4K57
−128%
130−140
+128%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.16لايوجد بيانات
4K7.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−137%
400−450
+137%
Cyberpunk 2077 65−70
−139%
160−170
+139%
Hogwarts Legacy 65−70
−131%
150−160
+131%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−141%
270−280
+141%
Counter-Strike 2 160−170
−137%
400−450
+137%
Cyberpunk 2077 65−70
−139%
160−170
+139%
Far Cry 5 95−100
−137%
230−240
+137%
Fortnite 130−140
−117%
300−310
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−139%
280−290
+139%
Forza Horizon 5 95−100
−142%
230−240
+142%
Hogwarts Legacy 65−70
−131%
150−160
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−142%
290−300
+142%
Valorant 190−200
−136%
450−500
+136%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−141%
270−280
+141%
Counter-Strike 2 160−170
−137%
400−450
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−137%
650−700
+137%
Cyberpunk 2077 65−70
−139%
160−170
+139%
Dota 2 107
−134%
250−260
+134%
Far Cry 5 95−100
−137%
230−240
+137%
Fortnite 130−140
−117%
300−310
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−139%
280−290
+139%
Forza Horizon 5 95−100
−142%
230−240
+142%
Grand Theft Auto V 100−110
−138%
250−260
+138%
Hogwarts Legacy 65−70
−131%
150−160
+131%
Metro Exodus 65−70
−135%
160−170
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−142%
290−300
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−141%
280−290
+141%
Valorant 190−200
−136%
450−500
+136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−141%
270−280
+141%
Cyberpunk 2077 65−70
−139%
160−170
+139%
Dota 2 102
−135%
240−250
+135%
Far Cry 5 95−100
−137%
230−240
+137%
Forza Horizon 4 110−120
−139%
280−290
+139%
Hogwarts Legacy 65−70
−131%
150−160
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−142%
290−300
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−134%
150−160
+134%
Valorant 190−200
−136%
450−500
+136%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−117%
300−310
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−132%
160−170
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−138%
500−550
+138%
Grand Theft Auto V 55−60
−141%
140−150
+141%
Metro Exodus 40−45
−138%
100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−142%
550−600
+142%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−135%
190−200
+135%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
190−200
+138%
Hogwarts Legacy 30−35
−135%
80−85
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−131%
120−130
+131%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Grand Theft Auto V 55−60
−137%
140−150
+137%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−138%
100−105
+138%
Valorant 180−190
−122%
400−450
+122%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Counter-Strike 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 96
−140%
230−240
+140%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−143%
85−90
+143%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−143%
85−90
+143%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 140 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 128 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.94 67.89
الجِدة 14 أغسطس 2017 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 56 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 56 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 93 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 56 أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.