Radeon Pro 5600M ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Pro 5600M على 1050 Mobile 3 GB بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 285 | 451 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 34.01 | 11.64 |
البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Navi 12 | GP107 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 15 یونیو 2020 ( منذ5 سنوات) | 1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 768 |
سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | 1366 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1030 MHz | 1442 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3,300 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 164.8 | 69.22 |
أداء النقطة العائمة | 5.274 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 160 | 48 |
L1 Cache | لايوجد بيانات | 288 كيلوبايت |
L2 Cache | 4 ميغابايت | 768 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | HBM2 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 2048 Bit | 96 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 770 MHz | 1752 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 394.2 غيغابايت/s | 84.1 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 6.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Valorant | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Valorant | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Valorant | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Valorant | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 21.03 | 10.80 |
الجِدة | 15 یونیو 2020 | 1 فبراير 2019 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 3 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 واط | 75 واط |
يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،
Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.