Radeon Pro 5600M ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5600M
2020
8 غيغابايت HBM2, 50 Watt
21.03
+94.7%

يتفوق Pro 5600M على 1050 Mobile 3 GB بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء285451
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة34.0111.64
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 12GP107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2020 ( منذ5 سنوات)1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560768
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1442 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج164.869.22
أداء النقطة العائمة5.274 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
L1 Cacheلايوجد بيانات288 كيلوبايت
L2 Cache4 ميغابايت768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة770 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة394.2 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2
CUDA-6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+109%
120−130
−109%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 80−85
+108%
40−45
−108%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 50−55
+108%
24−27
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+120%
30−33
−120%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+120%
30−33
−120%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+103%
80−85
−103%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
Valorant 190−200
+97%
100−105
−97%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 130−140
+103%
65−70
−103%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 75−80
+114%
35−40
−114%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.03 10.80
الجِدة 15 یونیو 2020 1 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 75 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 82 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.