Radeon PRO WX 3100 ضد RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	564	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	70
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.20	34.70
كفاءة الطاقة	7.02	15.56
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Lexa	Navi 31
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XTX له قيمة 567٪ أفضل للمال من PRO WX 3100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	959.2
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	32	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	287 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.66

RX 7900 XTX 80.60
+1110%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2565

RX 7900 XTX 31060
+1111%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 3691

RX 7900 XTX 83322
+2158%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 11702

RX 7900 XTX 148746
+1171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

PRO WX 3100 2671

RX 7900 XTX 64680
+2322%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 18522

RX 7900 XTX 211480
+1042%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

PRO WX 3100 7624

RX 7900 XTX 211498
+2674%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357

RX 7900 XTX 758139
+330%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11

RX 7900 XTX 367
+3395%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29

RX 7900 XTX 360
+1154%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17

RX 7900 XTX 400
+2324%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16

RX 7900 XTX 536
+3229%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18

RX 7900 XTX 187
+939%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4

RX 7900 XTX 347
+8797%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6

RX 7900 XTX 322
+5094%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −1838%	252 +1838%
1440p	14−16 −1121%	171 +1121%
4K	8−9 −1213%	105 +1213%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.31	3.96
1440p	14.21	5.84
4K	24.88	9.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−2100%

242
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −876%	166 +876%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −3438%	283 +3438%
Battlefield 5	18−20 −1184%	240−250 +1184%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−12 −2000%	231 +2000%
Far Cry 5	14−16 −687%	110−120 +687%
Far Cry New Dawn	18−20 −1017%	200−210 +1017%
Forza Horizon 4	40−45 −484%	250−260 +484%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −631%	280−290 +631%
Metro Exodus	18−20 −761%	150−160 +761%
Red Dead Redemption 2	18−20 −589%	120−130 +589%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −1491%	350−400 +1491%
Watch Dogs: Legion	50−55 −196%	150−160 +196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −1841%	330 +1841%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −2913%	241 +2913%
Battlefield 5	18−20 −1184%	240−250 +1184%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−12 −1791%	208 +1791%
Far Cry 5	14−16 −687%	110−120 +687%
Far Cry New Dawn	18−20 −1017%	200−210 +1017%
Forza Horizon 4	40−45 −484%	250−260 +484%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −631%	280−290 +631%
Metro Exodus	18−20 −761%	150−160 +761%
Red Dead Redemption 2	18−20 −589%	120−130 +589%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −2332%	535 +2332%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −743%	170−180 +743%
Watch Dogs: Legion	50−55 −196%	150−160 +196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −688%	134 +688%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −2525%	210 +2525%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −757%	120−130 +757%
Cyberpunk 2077	10−12 −1709%	199 +1709%
Far Cry 5	14−16 −687%	110−120 +687%
Forza Horizon 4	40−45 −586%	295 +586%
Hitman 3	12−14 −892%	120−130 +892%
Horizon Zero Dawn	35−40 −941%	406 +941%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −2041%	471 +2041%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −4157%	298 +4157%
Watch Dogs: Legion	50−55 −204%	158 +204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−589%

120−130
+589%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1177%	160−170 +1177%
Far Cry New Dawn	10−11 −1020%	110−120 +1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2100%	132 +2100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −8450%	171 +8450%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −4600%	141 +4600%
Far Cry 5	8−9 −950%	80−85 +950%
Forza Horizon 4	21−24 −1190%	270−280 +1190%
Hitman 3	10−11 −1080%	110−120 +1080%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2243%	328 +2243%
Metro Exodus	6−7 −2333%	146 +2333%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −11900%	360 +11900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3867%	238 +3867%
Watch Dogs: Legion	40−45 −471%	240−250 +471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−1027%

120−130
+1027%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Far Cry New Dawn	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Hitman 3	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1156%	220−230 +1156%
Metro Exodus	4−5 −3300%	130−140 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5967%	182 +5967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2650%	110 +2650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3467%	107 +3467%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Cyberpunk 2077	0−1	71
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	7−8 −3143%	227 +3143%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −19600%	197 +19600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −5050%	103 +5050%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1257%

95−100
+1257%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 1838 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 1121 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 1213 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 19600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900 XTX تجاوز PRO WX 3100 في كل 71 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.66	80.60
الجِدة	12 یونیو 2017	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	355 واط

يحتوي PRO WX 3100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 446.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1110.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 3100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 XTX هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.