Radeon HD 8970M ضد GeForce GTX 485M SLI

المركز في تصنيف الأداء	448	475
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.01	6.40
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Neptune	N11E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	768
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	575 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	11
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8970M 10.05
+9.5%

GTX 485M SLI 9.18

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8970M 6818
+27.8%

GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8970M 18667

GTX 485M SLI 24830
+33%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95−100 +6.7%	89 −6.7%
Full HD	51 −98%	101 +98%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Metro Exodus	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Metro Exodus	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +228%	24−27 −228%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8970M و GTX 485M SLI في الألعاب الشعبية:

HD 8970M هو 7 أسرع في 900p
GTX 485M SLI هو 98 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 8970M أسرع 228 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 485M SLI أسرع 39 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: