Radeon R9 M290X ضد GeForce MX330

المركز في تصنيف الأداء	508	587
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.86	43.19
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Neptune	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
حساب الوحدات	20	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1531 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1594 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	38.26
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X 8.49
+35.6%

GeForce MX330 6.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M290X 3282
+35.6%

GeForce MX330 2421

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 6817
+41%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X 5294
+40.7%

GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X 33147
+59.9%

GeForce MX330 20729

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +100%	23 −100%
4K	30−35 +30.4%	23 −30.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +13%	23 −13%
Fortnite	45−50 −31.3%	63 +31.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Valorant	80−85 −43.9%	118 +43.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +28.6%	95−100 −28.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	60−65 −16.7%	70 +16.7%
Far Cry 5	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Fortnite	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Forza Horizon 4	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	11 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Valorant	80−85 −29.3%	106 +29.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16 −119%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%
Valorant	80−85 +20.6%	65−70 −20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+129%

−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Valorant	90−95 +35.8%	65−70 −35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و GeForce MX330 في الألعاب الشعبية:

R9 M290X هو 100 أسرع في 1080p
R9 M290X هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M290X أسرع 200 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX330 أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M290X متقدم في 59 الاختبارات (91٪)
GeForce MX330 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.49	6.26
الجِدة	9 يناير 2014	10 فبراير 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	10 واط

يحتوي R9 M290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX330، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M290X

GeForce MX330

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675M SLI

GTX 1050 3GB Mobile

ضد

HD 8970M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2240 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X أو GeForce MX330، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: