GeForce GTX 770M SLI ضد GTX 770M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 770M SLI و GeForce GTX 770M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.26
+76.4%

يتفوق GTX 770M SLI على GTX 770M بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء401550
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.50
كفاءة الطاقة5.876.65
البنيانKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGK106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$189.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920960
سرعة الساعة الأساسية811 MHz811 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات797 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات63.76
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.53 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات24
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت3 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI-+
حماية محتوى HDCP-+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI-+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 API
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 770M SLI 12.26
+76.4%
GTX 770M 6.95

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 770M SLI 9569
+95.7%
GTX 770M 4889

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85−90
+73.5%
49
−73.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+60%
20−22
−60%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Dota 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Fortnite 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Forza Horizon 4 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+84%
24−27
−84%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+61%
55−60
−61%
Red Dead Redemption 2 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%
World of Tanks 170−180
+14.6%
151
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Dota 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+61%
55−60
−61%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+154%
35−40
−154%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
World of Tanks 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و GTX 770M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M SLI هو 73 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 770M SLI تجاوز GTX 770M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.26 6.95
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.4% أعلى،

أما GTX 770M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 129 أصوات

قيم GeForce GTX 770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو GeForce GTX 770M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.