Radeon HD 8650G ضد GeForce GTS 160M

المركز في تصنيف الأداء	970	885
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.06	0.16
البنيان	Terascale 3 (2010−2013)	G9x (2007−2010)
اسم رمز GPU	Richland	N10E-GS1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي	$300	$230

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTS 160M له قيمة 167٪ أفضل للمال من HD 8650G.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	64
النوى CUDA	لايوجد بيانات	64
سرعة الساعة الأساسية	533 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	720 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,303 million	505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.28	19 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	192 gflops
جيجافلوبس	لايوجد بيانات	288

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8650G و GeForce GTS 160M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
خيارات SLI	لايوجد بيانات	2-way
نوع الموصل MXM	لايوجد بيانات	MXM 3.0 Type-B

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	Up to 800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

لايوجد بيانات

8.0

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8650G 1.37

GTS 160M 1.76
+28.5%

GeForce GTS 160M يتفوق على Radeon HD 8650G بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 8650G 528

GTS 160M 678
+28.4%

GeForce GTS 160M يتفوق على Radeon HD 8650G بمقدار 28% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 8650G 4689
+18.3%

GTS 160M 3965

Radeon HD 8650G يتفوق على GeForce GTS 160M بمقدار 18% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −16.7%	21−24 +16.7%
1440p	21 −14.3%	24−27 +14.3%
4K	5 −20%	6−7 +20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	12−14 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	12−14 +30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	12−14 +30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5

0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8650G و GTS 160M في الألعاب الشعبية:

GTS 160M هو 17 أسرع في 1080p
GTS 160M هو 14 أسرع في 1440p
GTS 160M هو 20 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.37	1.76
الجِدة	1 مايو 2013	2 مارس 2009
العملية التكنولوجية	32 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	60 واط