Radeon HD 7970 ضد RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	380	220
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.45	58.65
كفاءة الطاقة	3.74	15.92
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Tahiti	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 2294٪ أفضل للمال من HD 7970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	180.2
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	274 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.62

RX 6500 XT 24.82
+82.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248

RX 6500 XT 9562
+82.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 7770

RX 6500 XT 22954
+195%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 24757

RX 6500 XT 76445
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970 6862

RX 6500 XT 15712
+129%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970 43795

RX 6500 XT 91909
+110%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 −81%	190−200 +81%
Full HD	91 +46.8%	62 −46.8%
1440p	14−16 −100%	28 +100%
4K	8−9 −100%	16 +100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.03	3.21
1440p	39.21	7.11
4K	68.63	12.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−243%

72
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −132%	51 +132%
Battlefield 5	40−45 −84.1%	80−85 +84.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −157%	54 +157%
Far Cry 5	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Forza Horizon 4	85−90 −62.9%	140−150 +62.9%
Hitman 3	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −62.9%	110−120 +62.9%
Metro Exodus	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −68.4%	60−65 +68.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −90.9%	80−85 +90.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −95.5%	43 +95.5%
Battlefield 5	40−45 −84.1%	80−85 +84.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Far Cry 5	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Forza Horizon 4	85−90 −62.9%	140−150 +62.9%
Hitman 3	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −62.9%	110−120 +62.9%
Metro Exodus	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −68.4%	60−65 +68.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −143%	107 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
Forza Horizon 4	85−90 −62.9%	140−150 +62.9%
Hitman 3	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −31.4%	92 +31.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −88.6%	83 +88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +196%	25 −196%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−68.4%

60−65
+68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −81%	35−40 +81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	23 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	27−30 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	17 +143%
Far Cry 5	16−18 −75%	27−30 +75%
Forza Horizon 4	65−70 −104%	140−150 +104%
Hitman 3	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −136%	66 +136%
Metro Exodus	21−24 −148%	57 +148%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −143%	56 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −114%	30−33 +114%
Watch Dogs: Legion	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−86.4%

40−45
+86.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −92.4%	120−130 +92.4%
Metro Exodus	12−14 −115%	27−30 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −133%	28 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −108%	25 +108%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−75%

21−24
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 81 أسرع في 900p
HD 7970 هو 47 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 100 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7970 أسرع 196 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 243 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 6500 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.62	24.82
الجِدة	22 ديسمبر 2011	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	107 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180.4% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.