Radeon HD 7870 ضد RX 6750 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7870 و Radeon RX 6750 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7870
2012, $349
2 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
10.82

يتفوق 6750 XT على HD 7870 بنسبة هائلة 353 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46070
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.5449.98
كفاءة الطاقة4.7915.19
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUPitcairnNavi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 1868٪ أفضل للمال من HD 7870.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2600 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج80.00416.0
أداء النقطة العائمة2.56 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache320 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870 10.82
RX 6750 XT 49.01
+353%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4567
عينات: 7855
RX 6750 XT 20685
+353%
عينات: 4814

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194
RX 6750 XT 48327
+680%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
RX 6750 XT 104004
+387%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−317%
350−400
+317%
Full HD66
−147%
163
+147%
1440p18−20
−389%
88
+389%
4K10−12
−400%
50
+400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.29
−57%
3.37
+57%
1440p19.39
−211%
6.24
+211%
4K34.90
−218%
10.98
+218%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 57 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 211 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 218 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−479%
353
+479%
Cyberpunk 2077 21−24
−617%
165
+617%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−210%
150−160
+210%
Counter-Strike 2 60−65
−467%
346
+467%
Cyberpunk 2077 21−24
−452%
127
+452%
Escape from Tarkov 45−50
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 35−40
−394%
178
+394%
Fortnite 65−70
−227%
210−220
+227%
Forza Horizon 4 45−50
−309%
190−200
+309%
Forza Horizon 5 30−35
−538%
217
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−333%
170−180
+333%
Valorant 100−110
−172%
270−280
+172%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−210%
150−160
+210%
Counter-Strike 2 60−65
−261%
220
+261%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−71.6%
270−280
+71.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−374%
109
+374%
Dota 2 75−80
−100%
154
+100%
Escape from Tarkov 45−50
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 35−40
−372%
170
+372%
Fortnite 65−70
−227%
210−220
+227%
Forza Horizon 4 45−50
−309%
190−200
+309%
Forza Horizon 5 30−35
−447%
186
+447%
Grand Theft Auto V 40−45
−286%
162
+286%
Metro Exodus 21−24
−477%
127
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−333%
170−180
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−581%
245
+581%
Valorant 100−110
−172%
270−280
+172%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−210%
150−160
+210%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
98
+326%
Dota 2 75−80
−70.1%
131
+70.1%
Escape from Tarkov 45−50
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 35−40
−339%
158
+339%
Forza Horizon 4 45−50
−309%
190−200
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−333%
170−180
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−575%
135
+575%
Valorant 100−110
−172%
270−280
+172%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−227%
210−220
+227%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−500%
126
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−327%
350−400
+327%
Grand Theft Auto V 16−18
−563%
106
+563%
Metro Exodus 12−14
−485%
76
+485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−165%
170−180
+165%
Valorant 120−130
−158%
300−350
+158%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−321%
120−130
+321%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60
+567%
Escape from Tarkov 21−24
−414%
110−120
+414%
Far Cry 5 24−27
−488%
141
+488%
Forza Horizon 4 27−30
−467%
150−160
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−556%
100−110
+556%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−475%
130−140
+475%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−450%
33
+450%
Grand Theft Auto V 21−24
−373%
104
+373%
Metro Exodus 7−8
−571%
47
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−464%
79
+464%
Valorant 55−60
−397%
290−300
+397%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−453%
80−85
+453%
Counter-Strike 2 6−7
−933%
60−65
+933%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
26
+550%
Dota 2 40−45
−146%
101
+146%
Escape from Tarkov 10−11
−570%
65−70
+570%
Far Cry 5 10−12
−609%
78
+609%
Forza Horizon 4 18−20
−458%
100−110
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−636%
80−85
+636%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−555%
70−75
+555%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 317 أسرع في 900p
  • RX 6750 XT هو 147 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 389 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6750 XT تجاوز HD 7870 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.82 49.01
الجِدة 5 مارس 2012 3 مارس 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 250 واط

يحتوي HD 7870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 353% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 681 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3164 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870 أو Radeon RX 6750 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.