Radeon HD 7870 ضد RX 560X محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

HD 7870
2012
2 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
12.01
+8.4%

يتفوق HD 7870 على RX 560X محمول بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء376393
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.815.15
البنيانGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUPitcairn XTPolaris 11
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$412.83 لايوجد بيانات
السعر الحالي$200 (0.5x)$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 560X محمول له قيمة 83٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801024
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1172 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1275 MHz
عدد الترانزستورات2800 Million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج80.0081.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7870 و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSyncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.01
+8.4%
RX 560X محمول 11.08

HD 7870 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7870 6194
RX 560X محمول 8212
+32.6%

RX 560X محمول يتفوق على HD 7870 بمقدار 33% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7870 21348
+7.7%
RX 560X محمول 19829

HD 7870 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 8% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
+12%
75−80
−12%
Full HD72
+100%
36
−100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Battlefield 5 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−27.3%
42
+27.3%
Forza Horizon 4 55−60
+11.5%
52
−11.5%
Hitman 3 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−37.8%
51
+37.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+41.4%
29
−41.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21
−19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Forza Horizon 4 55−60
−81%
105
+81%
Hitman 3 21−24
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.5%
42
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+52.6%
38
−52.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Watch Dogs: Legion 40−45
+273%
11
−273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

  • HD 7870 هو 12 أسرع في 900p
  • HD 7870 هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7870 أسرع 273 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 7870 متقدم في 50 الاختبارات (69٪)
  • RX 560X محمول متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.01 11.08
الجِدة 5 مارس 2012 5 يناير 2017
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 60 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 7870 وRadeon RX 560X محمول.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 560X محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 560X محمول
Radeon RX 560X محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 586 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.