Radeon HD 7770 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	566	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
قيمة المالي	0.38	25.02
البنيان	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Turing TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129.99	$219
السعر الحالي	$300 (2.3x)	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 6484٪ أفضل للمال من HD 7770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1408
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.00	157.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	210 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7770 5.60

GTX 1660 30.19
+439%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 439٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7770 2169

GTX 1660 11690
+439%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 439% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7770 14073

GTX 1660 71229
+406%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 406% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7770 3098

GTX 1660 21131
+582%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 582% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7770 2825

GTX 1660 14055
+398%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 398% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 7770 18782

GTX 1660 80889
+331%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Radeon HD 7770 بمقدار 331% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −432%	250−260 +432%
Full HD	47 −83%	86 +83%
1440p	8−9 −500%	48 +500%
4K	5−6 −460%	28 +460%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−689%

71
+689%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −418%	55−60 +418%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −883%	59 +883%
Battlefield 5	16−18 −453%	90−95 +453%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −559%	112 +559%
Cyberpunk 2077	9−10 −544%	58 +544%
Far Cry 5	12−14 −733%	100 +733%
Far Cry New Dawn	12−14 −631%	95 +631%
Forza Horizon 4	18−20 −633%	132 +633%
Hitman 3	12−14 −746%	110 +746%
Horizon Zero Dawn	10−12 −645%	82 +645%
Red Dead Redemption 2	10−11 −630%	73 +630%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −564%	93 +564%
Watch Dogs: Legion	8−9 −875%	78 +875%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −418%	55−60 +418%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −600%	42 +600%
Battlefield 5	16−18 −453%	90−95 +453%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −400%	85 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −422%	47 +422%
Far Cry 5	12−14 −667%	92 +667%
Far Cry New Dawn	12−14 −585%	89 +585%
Forza Horizon 4	18−20 −583%	123 +583%
Hitman 3	12−14 −592%	90 +592%
Horizon Zero Dawn	10−12 −455%	61 +455%
Metro Exodus	8−9 −613%	57 +613%
Red Dead Redemption 2	10−11 −300%	40 +300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −457%	78 +457%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −750%	102 +750%
Watch Dogs: Legion	8−9 −725%	66 +725%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −418%	55−60 +418%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −517%	37 +517%
Battlefield 5	16−18 −453%	90−95 +453%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40 +344%
Far Cry 5	12−14 −617%	86 +617%
Far Cry New Dawn	12−14 −531%	82 +531%
Forza Horizon 4	18−20 −444%	98 +444%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −375%	57 +375%
Watch Dogs: Legion	8−9 −263%	29 +263%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −533%	57 +533%
Hitman 3	9−10 −533%	57 +533%
Horizon Zero Dawn	12−14 −233%	40 +233%
Metro Exodus	4−5 −725%	33 +725%
Red Dead Redemption 2	3−4 −733%	25 +733%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −433%	48 +433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −725%	30−35 +725%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	27
Battlefield 5	2−3 −3200%	65−70 +3200%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Far Cry 5	9−10 −556%	59 +556%
Far Cry New Dawn	6−7 −883%	59 +883%
Forza Horizon 4	8−9 −850%	76 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −680%	35−40 +680%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1800%	19 +1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −700%	32 +700%
Hitman 3	5−6 −520%	31 +520%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Metro Exodus	0−1	20
Red Dead Redemption 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1100%	24 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35 +1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −567%	20−22 +567%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	15 +650%
Battlefield 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	5−6 −500%	30 +500%
Far Cry New Dawn	8−9 −288%	31 +288%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50 +1150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12 +1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7770 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 أسرع 432 من HD 7770 في 900p
GTX 1660 أسرع 83 من HD 7770 في 1080p
GTX 1660 أسرع 500 من HD 7770 في 1440p
GTX 1660 أسرع 460 من HD 7770 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 3500٪ من HD 7770.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 تجاوز HD 7770 في كل 65 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.60	30.19
الجِدة	15 فبراير 2012	14 مارس 2019
سعر	$129.99	$219
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	120 واط