Radeon HD 7690M ضد GeForce GT 755M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	901	903
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.57	2.99
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Thames	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	8 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	384
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1085 MHz
زيادة سرعة الساعة	725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	716 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.40	34.72
أداء النقطة العائمة	0.696 TFLOPS	0.8333 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Full HD	18 +12.5%	16−18 −12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dead Island 2	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dead Island 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dead Island 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dead Island 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dead Island 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7690M و GT 755M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

HD 7690M هو 4 أسرع في 900p
HD 7690M هو 13 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.13	2.10
الجِدة	25 ديسمبر 2011	8 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	50 واط

يحتوي HD 7690M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما GT 755M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 7690M وGeForce GT 755M Mac Edition.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7690M

GeForce GT 755M Mac Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T600

ضد

GeForce GTX 1050 محمول

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 10 أصوات

قيم Radeon HD 7690M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 11 أصوات

قيم GeForce GT 755M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7690M أو GeForce GT 755M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: