Radeon HD 7690M vs. GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7690M
2011
1 GB DDR3, 20 Watt
2.10
+2.9%

HD 7690M supera a GT 755M Mac Edition por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento893897
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.602.95
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoThamesGK107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento25 de Diciembre 2011 (13 años hace)8 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado480384
La frecuencia del núcleo725 MHz1085 MHz
La frecuencia de modo Boost725 MHzsin datos
Cantidad de los transistores716 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt50 Watt
La velocidad de textura17.4034.72
El rendimiento con el punto flotante0.696 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s80 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p25
+4.2%
24−27
−4.2%
Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Así compiten HD 7690M y GT 755M Mac Edition en los juegos populares:

  • HD 7690M es 4% más rápido en 900p
  • HD 7690M es 13% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 2.04
Novedad 25 de Diciembre 2011 8 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 50 Vatio

HD 7690M tiene un 2.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 150% menor consumo de energía.

GT 755M Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon HD 7690M y GeForce GT 755M Mac Edition.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7690M
Radeon HD 7690M
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 10 votos

Califique Radeon HD 7690M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 votos

Califique GeForce GT 755M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7690M o GeForce GT 755M Mac Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.