Radeon HD 7690M vs GeForce GT 755M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 7690M mengungguli GT 755M Mac Edition dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 894 | 898 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 7.61 | 2.96 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Thames | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 25 Desember 2011 (13 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 384 |
Clockspeed core | 725 MHz | 1085 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 725 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 716 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 17.40 | 34.72 |
Performa floating-point | 0.696 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
Full HD | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Valorant | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Valorant | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Valorant | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Beginilah cara HD 7690M dan GT 755M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- HD 7690M adalah 4% lebih cepat di 900p
- HD 7690M adalah 13% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.15 | 2.09 |
Kebaruan | 25 Desember 2011 | 8 November 2013 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
HD 7690M memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, GT 755M Mac Edition memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7690M dan GeForce GT 755M Mac Edition.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.