Radeon HD 6480G ضد 610M

المركز في تصنيف الأداء	1245	844
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
كفاءة الطاقة	1.33	13.37
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Sumo	Dragon Range
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2011 ( منذ14 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	128
سرعة الساعة الأساسية	444 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2200 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.328	17.60
أداء النقطة العائمة	0.2131 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	12	8
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	2
L0 Cache	لايوجد بيانات	32 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	32 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6480G 0.58

Radeon 610M 2.49
+329%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6480G 256
عينات: 592

Radeon 610M 1102
+330%

عينات: 346

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6480G 467

Radeon 610M 3153
+575%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6480G 1578

Radeon 610M 11776
+646%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −333%	13 +333%
1440p	5−6 −400%	25 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	0−1	14
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Valorant	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −168%	50−55 +168%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	12−14 −125%	27−30 +125%
Far Cry 5	0−1	13
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	1−2 −800%	9 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	13 +117%
Valorant	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	12−14 −125%	27−30 +125%
Far Cry 5	0−1	12
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Valorant	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Hogwarts Legacy	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	3−4 −333%	12−14 +333%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	16 +0%	16 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	61 +0%	61 +0%

1440p
Ultra

Far Cry 5

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6480G و Radeon 610M في الألعاب الشعبية:

Radeon 610M هو 333 أسرع في 1080p
Radeon 610M هو 400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 610M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 610M متقدم في 33 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.58	2.49
الجِدة	14 یونیو 2011	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي Radeon 610M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 329.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 610M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6480G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6480G

Radeon 610M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6480G

ضد

GeForce Go 7950 GTX

GeForce RTX 2050 Mobile

Graphics (Braswell)

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 143 أصوات

قيم Radeon HD 6480G على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1063 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6480G أو Radeon 610M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: