GeForce 930MX ضد RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 930MX و GeForce RTX 5090 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce 930MX
2016
2 غيغابايت DDR3, GDDR5, 17 Watt
2.88

يتفوق RTX 5090 Mobile على 930MX بنسبة هائلة 2150 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء75517
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.4554.13
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM108GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2016 ( منذ9 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38410496
سرعة الساعة الأساسية952 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1020 MHz1515 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج24.48496.9
أداء النقطة العائمة0.7834 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 930MX 2.88
RTX 5090 Mobile 64.79
+2150%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 930MX 1285
RTX 5090 Mobile 28948
+2153%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−2088%
350−400
+2088%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 8
−2025%
170−180
+2025%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 15
−1900%
300−310
+1900%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Far Cry 5 11
−2082%
240−250
+2082%
Fortnite 37
−2062%
800−850
+2062%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 12
−2067%
260−270
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−1959%
350−400
+1959%
Valorant 45−50
−2088%
1050−1100
+2088%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 12
−2067%
260−270
+2067%
Counter-Strike 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2141%
1300−1350
+2141%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 36
−2122%
800−850
+2122%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Fortnite 15
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Grand Theft Auto V 12
−2067%
260−270
+2067%
Metro Exodus 2
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2100%
220−230
+2100%
Valorant 45−50
−2088%
1050−1100
+2088%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 33
−2021%
700−750
+2021%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−2122%
200−210
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2067%
130−140
+2067%
Valorant 45−50
−2088%
1050−1100
+2088%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1959%
350−400
+1959%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Valorant 30−35
−1997%
650−700
+1997%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2067%
130−140
+2067%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 16−18
−2088%
350−400
+2088%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2025%
85−90
+2025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2025%
85−90
+2025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 930MX و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 2088 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.88 64.79
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 95 واط

يحتوي GeForce 930MX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 458.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2149.7% أعلى، وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930MX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 424 أصوات

قيم GeForce 930MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 72 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 930MX أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.