لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
AMD Radeon HD 6450 GDDR5: المواصفات والاختبارات
خلاصة
بدأت في بيع Radeon HD 6450 GDDR5 18 أبريل 2011. هذه بطاقة سطح مكتب Terascale 2 متطورة تعتمد على عملية التصنيع 40 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي. 1 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 900 GHz يتم توفيرها.
لا يلزم وجود موصل طاقة إضافي ، واستهلاك الطاقة عند 27 Watt.
إنه يوفر أداء ضعيفًا في الألعاب والمعيار في 0.99% من القائد وهو NVIDIA GeForce RTX 4090.
معلومات عامة
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon HD 6450 GDDR5: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 1036 | |
| قيمة المالي | 0.01 | |
| البنيان | Terascale 2 (2009−2015) | |
| اسم رمز GPU | Caicos | |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2011 (12 سنوات الى الخلف) | |
| السعر الحالي | $129 | من 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
قيمة المالي
المواصفات الفنية
Radeon HD 6450 GDDR5 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon HD 6450 GDDR5 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 160 | من 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| سرعة الساعة الأساسية | 750 MHz | من 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | من 4 (GeForce RTX 4080) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 Watt | من 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon HD 6450 GDDR5: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | |
| الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | من 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | من 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 900 MHz | من 22400 (GeForce RTX 4080) |
| الذاكرة المشتركة | - |
دعم API
تم إدراج Radeon HD 6450 GDDR5 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 11 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon HD 6450 GDDR5. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 16%
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 16%
3DMark Fire Strike Score
تغطية المعيار: 14%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 13%
أرسل نتائجك المعيارية
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon HD 6450 GDDR5.
هل Radeon HD 6450 GDDR5 جيد للألعاب؟
دعونا نرى مدى جودة Radeon HD 6450 GDDR5 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| 900p | 7 | |
| Full HD | 15 | |
| 1200p | 5 |
الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
الأداء النسبي
الأداء الإجمالي Radeon HD 6450 GDDR5 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو على سطح المكتب.
NVIDIA مكافئ
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon HD 6450 GDDR5 من NVIDIA هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon HD 6450 GDDR5:
وحدات معالجة رسومات مماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon HD 6450 GDDR5 وفقًا لإحصائياتنا.
2.9%
2.9%
2.9%
2.9%
2.2%
2.2%
2.2%
2.2%
1.4%
