Radeon HD 6450 GDDR5 ضد GeForce 720A

المركز في تصنيف الأداء	1120	964
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.47	3.33
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Caicos	GF117
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)	1 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	160	96
سرعة الساعة الأساسية	750 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	938 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	27 Watt	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	15.01
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.1801 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

PCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	16 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	7 −42.9%	10−12 +42.9%
Full HD	15 −60%	24−27 +60%
1200p	5 −60%	8−9 +60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	29 −55.2%	45−50 +55.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%
World of Tanks	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Valorant	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6450 GDDR5 و GeForce 720A في الألعاب الشعبية:

GeForce 720A هو 43 أسرع في 900p
GeForce 720A هو 60 أسرع في 1080p
GeForce 720A هو 60 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.97	1.60
الجِدة	18 أبريل 2011	1 يوليو 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	27 واط	33 واط

يحتوي HD 6450 GDDR5 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce 720A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

GeForce 720A هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6450 GDDR5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6450 GDDR5 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 720A هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.