GeForce GT 640 Rev. 2 ضد Radeon HD 6450 GDDR5

GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710
VS
Radeon HD 6450 Radeon HD 7450 OEM Radeon HD 7470 OEM Radeon HD 8490 OEM Radeon R5 230

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 640 Rev. 2 و Radeon HD 6450 GDDR5، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 640 Rev. 2
2013
1 غيغابايت GDDR5, 49 Watt
3.57
+268%

يتفوق GT 640 Rev. 2 على HD 6450 GDDR5 بنسبة هائلة 268 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7261119
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.19لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.022.47
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGK208Caicos
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)18 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384160
سرعة الساعة الأساسية1046 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات915 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)49 Watt27 Watt
معدل تعبئة النسيج33.47لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.8033 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x8لايوجد بيانات
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1252 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.06 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA3.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p24−27
+243%
7
−243%
Full HD55−60
+267%
15
−267%
1200p18−20
+260%
5
−260%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.62لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640 Rev. 2 و HD 6450 GDDR5 في الألعاب الشعبية:

  • GT 640 Rev. 2 هو 243 أسرع في 900p
  • GT 640 Rev. 2 هو 267 أسرع في 1080p
  • GT 640 Rev. 2 هو 260 أسرع في 1200p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.57 0.97
الجِدة 29 مايو 2013 18 أبريل 2011
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 49 واط 27 واط

يحتوي GT 640 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 268% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما HD 6450 GDDR5، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GT 640 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6450 GDDR5 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
ضد
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
ضد
9800 GT GeForce 9800 GT
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
ضد
GTS 450 GeForce GTS 450
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
ضد
GeForce 410M GeForce 410M
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
ضد
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
Titan X Pascal Titan X Pascal
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GT 720 GeForce GT 720
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GT 630 GeForce GT 630
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
ضد
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
GT 610 GeForce GT 610
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GT 440 GeForce GT 440
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GeForce 710A GeForce 710A
ضد
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 27 أصوات

قيم GeForce GT 640 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 أصوات

قيم Radeon HD 6450 GDDR5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.