ATI Radeon HD 5850 ضد RX 5700

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 5850 و Radeon RX 5700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI HD 5850
2009
1 غيغابايت GDDR5, 151 Watt
5.15

يتفوق RX 5700 على ATI HD 5850 بنسبة هائلة 626 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء618124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.5945.33
كفاءة الطاقة2.3714.44
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUCypressNavi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 7583٪ أفضل للمال من ATI HD 5850.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14402304
سرعة الساعة الأساسية725 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستورات2,154 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)151 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج52.20248.4
أداء النقطة العائمة2.088 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs72144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm268 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5850 5.15
RX 5700 37.40
+626%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
RX 5700 14430
+626%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 3401
RX 5700 31470
+825%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 13267
RX 5700 91993
+593%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p59
−578%
400−450
+578%
Full HD56
−104%
114
+104%
1440p9−10
−644%
67
+644%
4K5−6
−740%
42
+740%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.343.06
1440p33.225.21
4K59.808.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−833%
84
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−450%
77
+450%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1840%
97
+1840%
Battlefield 5 12−14
−1285%
180
+1285%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−827%
102
+827%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75
+733%
Far Cry 5 10−12
−918%
112
+918%
Far Cry New Dawn 14−16
−607%
99
+607%
Forza Horizon 4 30−35
−773%
288
+773%
Hitman 3 10−12
−591%
76
+591%
Horizon Zero Dawn 30−35
−791%
294
+791%
Metro Exodus 12−14
−1100%
144
+1100%
Red Dead Redemption 2 14−16
−707%
113
+707%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−656%
130−140
+656%
Watch Dogs: Legion 45−50
−451%
259
+451%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−829%
130
+829%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1500%
80
+1500%
Battlefield 5 12−14
−1015%
145
+1015%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−736%
92
+736%
Cyberpunk 2077 9−10
−644%
67
+644%
Far Cry 5 10−12
−718%
90
+718%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90
+543%
Forza Horizon 4 30−35
−736%
276
+736%
Hitman 3 10−12
−582%
75
+582%
Horizon Zero Dawn 30−35
−782%
291
+782%
Metro Exodus 12−14
−1092%
143
+1092%
Red Dead Redemption 2 14−16
−600%
98
+600%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−872%
175
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−333%
75−80
+333%
Watch Dogs: Legion 45−50
−417%
243
+417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−329%
60
+329%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1440%
77
+1440%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−518%
68
+518%
Cyberpunk 2077 9−10
−544%
58
+544%
Far Cry 5 10−12
−482%
64
+482%
Forza Horizon 4 30−35
−258%
118
+258%
Hitman 3 10−12
−564%
73
+564%
Horizon Zero Dawn 30−35
−261%
119
+261%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−761%
155
+761%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−406%
91
+406%
Watch Dogs: Legion 45−50
−23.4%
58
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−629%
102
+629%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−920%
102
+920%
Far Cry New Dawn 8−9
−813%
73
+813%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
51
+920%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 53
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 6−7
−767%
52
+767%
Forza Horizon 4 12−14
−2125%
267
+2125%
Hitman 3 9−10
−511%
55
+511%
Horizon Zero Dawn 12−14
−675%
93
+675%
Metro Exodus 3−4
−3033%
94
+3033%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Watch Dogs: Legion 30−35
−663%
244
+663%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−678%
70
+678%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
39
+1200%
Hitman 3 1−2
−3800%
39
+3800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1350%
116
+1350%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4700%
48
+4700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
31
+933%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1450%
31
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
26
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−767%
26
+767%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70
+1650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
11
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35
+483%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 578 أسرع في 900p
  • RX 5700 هو 104 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 644 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 740 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5700 أسرع 4700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 متقدم في 68 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.15 37.40
الجِدة 30 سبتمبر 2009 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 151 واط 180 واط

يحتوي ATI HD 5850 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 19.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 626.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 253 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1738 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.