Radeon HD 4850 ضد GeForce RTX 4070 SUPER
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 4070 SUPER على Radeon HD 4850 بنسبة هائلة 2831 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 777 | 8 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.17 | 32.79 |
البنيان | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
اسم رمز GPU | RV770 | AD104 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 25 یونیو 2008 ( منذ15 سنوات) | 17 يناير 2024 (منذ أقل من عام) |
السعر وقت الإصدار | $199 | $699 |
السعر الحالي | $138 (0.7x) | $719 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4070 SUPER له قيمة 19188٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 800 | 7168 |
سرعة الساعة الأساسية | 625 MHz | 1980 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2475 MHz |
عدد الترانزستورات | 956 million | 35,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 55 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 Watt | 220 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 25.00 | 584.6 |
أداء النقطة العائمة | 1,000.0 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 246 mm | 285 mm |
عرض | 1-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR6X |
الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 993 MHz | 21000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 63.55 غيغابايت/s | 504.2 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 4070 SUPER يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 2831٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 2826% في Passmark.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1418% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 952% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 28
−2757%
| 800−850
+2757%
|
Full HD | 39
−441%
| 211
+441%
|
1200p | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
1440p | 4−5
−3025%
| 125
+3025%
|
4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3517%
|
434
+3517%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2725%
|
339
+2725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6767%
|
412
+6767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2843%
|
200−210
+2843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 140−150 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:
- RTX 4070 SUPER هو 2757 أسرع في 900p
- RTX 4070 SUPER هو 441 أسرع في 1080p
- RTX 4070 SUPER هو 2795 أسرع في 1200p
- RTX 4070 SUPER هو 3025 أسرع في 1440p
- RTX 4070 SUPER هو 4250 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4070 SUPER أسرع 10700٪ من ATI HD 4850.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 4070 SUPER تجاوز ATI HD 4850 في كل 51 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 2.65 | 77.66 |
الجِدة | 25 یونیو 2008 | 17 يناير 2024 |
سعر | $199 | $699 |
الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 12 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 55 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 واط | 220 واط |
GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.