Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon HD 4850 o aż 2831% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 777 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.17 | 32.86 |
| Architektura | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV770 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 czerwca 2008 (15 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $699 |
| Cena teraz | $138 (0.7x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 19229% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 956 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.00 | 584.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,000.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 246 mm | 285 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 993 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 63.55 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon HD 4850 o 2831% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon HD 4850 o 2826% w Passmark.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon HD 4850 o 1418% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon HD 4850 o 952% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 28
−2757%
| 800−850
+2757%
|
| Full HD | 39
−441%
| 211
+441%
|
| 1200p | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
| 1440p | 4−5
−3025%
| 125
+3025%
|
| 4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3517%
|
434
+3517%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2725%
|
339
+2725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6767%
|
412
+6767%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2220%
|
230−240
+2220%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2153%
|
300−350
+2153%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2843%
|
200−210
+2843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 140−150 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
W ten sposób ATI HD 4850 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 2757% szybszy w 900p
- RTX 4070 SUPER jest 441% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 2795% szybszy w 1200p
- RTX 4070 SUPER jest 3025% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 4250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 10700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył ATI HD 4850 we wszystkich 51 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.65 | 77.66 |
| Nowość | 25 czerwca 2008 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $199 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4850 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
