Radeon HD 4850 ضد GeForce RTX 4070 Ti
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 4070 Ti على Radeon HD 4850 بنسبة هائلة 2998 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 775 | 5 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 70 |
| قيمة المالي | 0.16 | 29.23 |
| البنيان | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | RV770 | AD104-400 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 25 یونیو 2008 ( منذ15 سنوات) | 3 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $199 | $799 |
| السعر الحالي | $138 (0.7x) | $837 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4070 Ti له قيمة 18169٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 800 | 7680 |
| سرعة الساعة الأساسية | 625 MHz | 2310 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2610 MHz |
| عدد الترانزستورات | 956 million | 35,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 55 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 Watt | 285 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 25.00 | 626.4 |
| أداء النقطة العائمة | 1,000.0 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 246 mm | 336 mm |
| عرض | 1-slot | 3-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR6X |
| الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 993 MHz | 21000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 63.55 غيغابايت/s | 504.2 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 4070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 2998٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 4070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 2996% في Passmark.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce RTX 4070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1412% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
GeForce RTX 4070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1827% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
GeForce RTX 4070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1019% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 28
−2936%
| 850−900
+2936%
|
| Full HD | 40
−470%
| 228
+470%
|
| 1200p | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
| 1440p | 4−5
−3600%
| 148
+3600%
|
| 4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4620%
|
236
+4620%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4260%
|
218
+4260%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6933%
|
211
+6933%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4425%
|
180−190
+4425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3156%
|
293
+3156%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6667%
|
203
+6667%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4425%
|
180−190
+4425%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4825%
|
197
+4825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3033%
|
282
+3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7450%
|
453
+7450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−17500%
|
176
+17500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6200%
|
189
+6200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3233%
|
200
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4450%
|
182
+4450%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:
- RTX 4070 Ti هو 2936 أسرع في 900p
- RTX 4070 Ti هو 470 أسرع في 1080p
- RTX 4070 Ti هو 2795 أسرع في 1200p
- RTX 4070 Ti هو 3600 أسرع في 1440p
- RTX 4070 Ti هو 3000 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4070 Ti أسرع 20500٪ من ATI HD 4850.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 4070 Ti تجاوز ATI HD 4850 في كل 53 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 2.65 | 82.10 |
| الجِدة | 25 یونیو 2008 | 3 يناير 2023 |
| سعر | $199 | $799 |
| الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 12 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 55 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 واط | 285 واط |
GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
