Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	669	626
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.15
البنيان	RDNA 2 (2022−2023)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Raphael	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	79.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.534 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

PCIe 4.0 x4

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43

Iris Xe MAX Graphics 5.13
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026

Iris Xe MAX Graphics 8214
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338

Iris Xe MAX Graphics 6333
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247

Iris Xe MAX Graphics 36993
+143%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603

Iris Xe MAX Graphics 177442
+11.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −58.8%	27 +58.8%
1440p	16−18 −25%	20 +25%
4K	12−14 −33.3%	16 +33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Elden Ring	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Forza Horizon 4	17 −129%	39 +129%
Metro Exodus	10−11 −130%	23 +130%
Red Dead Redemption 2	14−16 −136%	33 +136%
Valorant	10−12 −164%	29 +164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	14 −92.9%	27 +92.9%
Elden Ring	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	23 −26.1%	29 +26.1%
Fortnite	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	11 −200%	33 +200%
Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Metro Exodus	10−11 −80%	18 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	10−12 −36.4%	15 +36.4%
World of Tanks	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	37 −2.7%	38 +2.7%
Far Cry 5	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Forza Horizon 4	9 −222%	29 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Valorant	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Elden Ring	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −10%	30−35 +10%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20 +233%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Elden Ring	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −25%	20 +25%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	11 +267%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

Iris Xe MAX Graphics هو 59 أسرع في 1080p
Iris Xe MAX Graphics هو 25 أسرع في 1440p
Iris Xe MAX Graphics هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Graphics (Ryzen 7000) أسرع 67 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: