Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	678	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	22.57
البنيان	RDNA 2 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Raphael	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	6144
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2512 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	482.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	30.87 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −584%	130 +584%
1440p	5−6 −1780%	94 +1780%
4K	3−4 −2100%	66 +2100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.22
1440p	لايوجد بيانات	5.84
4K	لايوجد بيانات	8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −2190%	220−230 +2190%
Counter-Strike 2	16−18 −1963%	300−350 +1963%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	190−200 +2078%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −2190%	220−230 +2190%
Battlefield 5	16−18 −1106%	190−200 +1106%
Counter-Strike 2	16−18 −1963%	300−350 +1963%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Far Cry 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	18−20 −1568%	300−350 +1568%
Forza Horizon 5	10−11 −2060%	210−220 +2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
Valorant	55−60 −760%	450−500 +760%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −2190%	220−230 +2190%
Battlefield 5	16−18 −1106%	190−200 +1106%
Counter-Strike 2	16−18 −1963%	300−350 +1963%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −281%	270−280 +281%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Dota 2	41 −1729%	750−800 +1729%
Far Cry 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Fortnite	24−27 −1158%	300−350 +1158%
Forza Horizon 4	18−20 −1568%	300−350 +1568%
Forza Horizon 5	10−11 −2060%	210−220 +2060%
Grand Theft Auto V	12−14 −1238%	170−180 +1238%
Metro Exodus	8−9 −2338%	190−200 +2338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2692%	300−350 +2692%
Valorant	55−60 −760%	450−500 +760%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1106%	190−200 +1106%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	190−200 +2078%
Dota 2	37 −1657%	650−700 +1657%
Far Cry 5	10−12 −1655%	190−200 +1655%
Forza Horizon 4	18−20 −1568%	300−350 +1568%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1658%	211 +1658%
Valorant	55−60 −760%	450−500 +760%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1158%

300−350
+1158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −4017%	240−250 +4017%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1565%	500−550 +1565%
Grand Theft Auto V	4−5 −3800%	150−160 +3800%
Metro Exodus	3−4 −4567%	140−150 +4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −1002%	450−500 +1002%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −19500%	190−200 +19500%
Cyberpunk 2077	3−4 −3833%	110−120 +3833%
Far Cry 5	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Forza Horizon 4	10−11 −2730%	280−290 +2730%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2617%	163 +2617%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2500%	75−80 +2500%
Grand Theft Auto V	16−18 −1038%	180−190 +1038%
Valorant	21−24 −1481%	300−350 +1481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	130−140
Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Dota 2	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Far Cry 5	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Forza Horizon 4	5−6 −4880%	240−250 +4880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 584 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 1780 أسرع في 1440p
RTX 5070 هو 2100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 19500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 55 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	71.42
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm

يحتوي RTX 5070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1774.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 5070 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

5090

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

5050

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

5060

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 262 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1586 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: