Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 1705% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 677 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 21.92 |
| Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Raphael | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 września 2022 (2 lata temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2165 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2510 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,000 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 481.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−1567%
| 300−350
+1567%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1967%
|
180−190
+1967%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1967%
|
180−190
+1967%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1468%
|
290−300
+1468%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2513%
|
200−210
+2513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−693%
|
400−450
+693%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1967%
|
180−190
+1967%
|
| Dota 2 | 41
−1607%
|
700−750
+1607%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1468%
|
290−300
+1468%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2513%
|
200−210
+2513%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2571%
|
180−190
+2571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2575%
|
300−350
+2575%
|
| Valorant | 55−60
−693%
|
400−450
+693%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1967%
|
180−190
+1967%
|
| Dota 2 | 37
−1657%
|
650−700
+1657%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1468%
|
290−300
+1468%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2575%
|
300−350
+2575%
|
| Valorant | 55−60
−693%
|
400−450
+693%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1565%
|
500−550
+1565%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 45−50
−978%
|
450−500
+978%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−19400%
|
190−200
+19400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2530%
|
260−270
+2530%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Valorant | 21−24
−1481%
|
300−350
+1481%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4360%
|
220−230
+4360%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 1567% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 19400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.43 | 79.95 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
RTX 5070 ma 1704.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
