Radeon 860M ضد 820M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 860M و Radeon 820M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.40
+784%

يتفوق 860M على 820M بنسبة هائلة 784 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4421052
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة57.93لايوجد بيانات
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3+ (2024)
اسم رمز GPUKrackan PointKrackan Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمارس 2025 (مؤخرا)2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512128
سرعة الساعة الأساسية600 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات34,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج96.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.072 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8لايوجد بيانات
L0 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache64 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك7500 MHz
الذاكرة المشتركة ++
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+975%
4−5
−975%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+814%
7−8
−814%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike 2 60−65
+814%
7−8
−814%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 50
+1567%
3−4
−1567%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
Valorant 100−110
+206%
30−35
−206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike 2 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+457%
30−33
−457%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 100−110
+206%
30−35
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 120−130
+2400%
5−6
−2400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1150%
2−3
−1150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+786%
7−8
−786%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و Radeon 820M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 860M هو 975 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 860M أسرع 5000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Radeon 860M تجاوز Radeon 820M في كل 45 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.40 1.29

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 783.7% أعلى،

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 820M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 10 أصوات

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon 820M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.